Мы продолжаем знакомить наших читателей с тенденци­ями, веяньями и дискуссиями, происходящими в аграрной науке Казахстана в рубрике «Учёные обсуждают».

Учёных мегаполиса – на периферию

Отправить учёных-селекционеров из больших городов на не­большие станции в различные уголки Казахстана предложил в своей статье Джумаханов Б.М. (ТОО «КазНИИ животноводства и кормопроизводства», г.Алматы).

А объяснил учёный это тем, что сорта должны создаваться непо­средственно на месте их будущего районирования. «Многие извест­ные селекционеры работают в институте земледелия, располо­женном в Алматинской области. Создаваемые этим институтом сорта, рекомендуемые для севе­ра (республики) не всегда выдер­живают суровые климатические условия», – считает учёный, заклю­чая, что «…надо поощрять селек­ционера за занимаемые площади  посева, а не за количество создан­ных сортов, которое находится на полке селекционера».

По данным учёного, в 2013 году доля посевных площадей зерно­вых культур под сортами казахстан­ской селекции составила 48,4% от общей посевной площади ( или 7,5 млн. га), тогда как учёным следует поставить задачу, чтобы эта цифра составляла не менее 85%, и только тогда можно говорить о роялти для селекционеров.

«Гибкое» земледелие против глобального потепления

Учёный Казахского НИИ земледелия и растениеводства Кенен­баев С.Б. назвал гибкое земледелие в числе способов адаптации к глобальным изменениям климата в Казахстане.

Некогда понятие «гибкого земле­делия» пришло к нам из Канады, где оно звучит как «flexible cropping». Сегодня казахстанские учёные ви­дят в нём один из путей дальнейше­го совершенствования системы зем­леделия в засушливых регионах.

Что же представляет собой дан­ное понятие? По сути, гибкое зем­леделие базируется на работе с се­вооборотом и подразумевает под собой возможность вносить кор­рективы в структуру посевных пло­щадей накануне посевной, то есть заменять одну культуру на другую в зависимости от погодных условий, запасов влаги перед посевом, а так­же ситуации на рынке и прогнозиру­емых цен. Таким образом, аграрий имеет возможность маневрировать структурой посевных площадей, ис­ходя из фактически сложившейся на поле к моменту посева ситуации. «В условиях рискованного земледе­лия учёт этих факторов даёт воз­можность гибкого реагирования на уровень влагообеспеченности, оперативно изменять структу­ру использования пашни и более полно использовать биоклимати­ческий потенциал», – пишет в своей статье учёный [3].

Оврагообразование: откуда ноги растут

Прежде во всякого рода эрозиях почвы винили отвальную вспашку, но, как оказалось, другая крайность вопроса обработки почвы – нуле­вая технология – способствует оврагообразованию не намного мень­ше. Учёные ТОО «НПЦЗХ им. А.И.Бараева» констатируют: активный рост оврагов продолжается – как по глубине, так и по длине и ширине.

Овраги и промоины в научной терми­нологии называются линейными форма­ми рельефа. Присутствуют они на рав­нинах и в Северном, и в Центральном, и в Восточном Казахстане. Учёные от­мечают, что наибольший среднегодо­вой прирост оврагов характерен для южных склонов с ранним оттаиванием почв. Здесь нельзя располагать паро­вые поля, но полезно залужать разно­травно-злаковой растительностью.

Обозначили учёные и современные причины, за счёт которых в условиях Северного Казахстана происходит до 90% прироста оврагов: «…сильное промерзание почвы, запасы воды в снеге, быстро тающие весной твёр­дые осадки, интенсивность протека­ния снеготаянья, экспозиция и кру­тизна склонов, агрофон, устойчи­вость почвообразующих пород, ан­тропогенный фактор…» [2]

К антропогенному фактору относят­ся: влияние колеи тяжёлых тракторов в осеннее время, особенно после ув­лажнённых лет, наличие паровых полей, особенно обрабатываемых механически, а также возделы­вание пропашных культур и куль­тур со слаборазвитой биомассой. Кроме того, по данным Акшалова К.А., «…в последние годы идёт ак­тивный процесс оврагообразова­ния в связи с внедрением техно­логии no-till на склоновых землях без учёта факторов проявления эрозии почв».

Гексакоптер для мониторинга карантинных объектов

В Казахском НИИ защиты и ка­рантина растений для фитосани­тарного мониторинга карантин­ных сорных растений используют гексакоптер.

Под этим названием скрыва­ется радиоуправляемый лета­тельный аппарат, способный со­вершать управляемые полёты на довольно приличные рассто­яния. С его помощью можно де­лать снимки, снимать видеороли­ки, и при желании транслировать их на указанный прибор, напри­мер, компьютер, телевизор или мобильный телефон.

Вот и решили наши учёные использо­вать технический прогресс для благого дела. Обычно же фитосанитарные об­следования проводятся наземным спо­собом, однако с плоскости практически невозможно оценить реальную ситуа­цию, поясняют учёные. Также можно ис­пользовать аэрофотосъёмки, для кото­рых требуется малая авиация – дорогая в наше время, а потому невостребованная.

Гексакоптер же отличается манёврен­ностью и способностью при необходимо­сти зависать над определённой террито­рией. «Полевые испытания показали, что гексакоптер способен находить­ся в воздухе до 30 минут, обладает управляемой дальностью полёта до 2 км, способен нести полезную нагрузку до 1,5 кг и развивать максимальную скорость 50 км/ч», – пишут в статье учё­ные Болтаев М.Д. и Башкараев Н.А [5]. Оснастили же гексакоптер лёгкой и ком­пактной безотказной фотокамерой с вы­соким качеством съёмки. Разумеется, есть свои недостатки и у этого способа мониторинга. Так, при низкой видимости снижается качество снимков, а при неблагоприятных внеш­них природных факторах использование гексакоптера может быть небезопасным. Поэтому пока исследования заключа­ются в отработке безопасных режимов полёта.

Несмотря на первоначальные сложно­сти с расшифровкой полученных изобра­жений горчак ползучий и повилика поле­вая были успешно распознаны по фото­тону и цвету. «Так, горчак на фоне дру­гих видов растительного сообщества имел бледно-зелёный оттенок, а пови­лика полевая – ярко выраженный жёл­тый цвет», – заключается в статье.

Конвейер для пчёл

Аграрные учёные, да и сами фермеры редко всерьёз задумы­ваются о роли пчёл, в то время как последние являются основ­ными опылителями большинства плодово-ягодных, масличных, крупяных, овощных, лекарственных, табачных культур и кормо­вых трав.

Между тем, пчёловодство при­звано обеспечить опыление сель­скохозяйственных культур и дико­растущей флоры для полноценно­го производства семян и воспро­изводства растений, – напоминают в своей статье учёные Восточно- Казахстанского НИИСХ Баранова С.В. и Кирьянова А.В[4].

«По самой скромной оценке, сто­имость дополнительного урожая, получаемого ежегодно благодаря опылению энтомофильных сель­скохозяйственных культур медо­носными пчёлами, в 10-15 раз пре­восходит стоимость прямой про­дукции пчеловодства», – поясняют авторы и предлагают пчеловодам совместно с фермерами организо­вывать цветочно-нектарный конвей­ер, способный на протяжении вес­ны и лета обеспечивать непрерыв­ный медосбор. Таковой может быть обеспечен посредством рациональ­ного расширения посевов гречихи, подсолнечника, горчицы, эспарцета, фацелии, донника, а также специа­лизированных медоносных культур, таких как синяк, сильфия, мордов­ник, козлятник восточный.

Создание цветочно-нектарного конвейера сводит на нет такое поня­тие, как «безвзяточный период», ко­торый наступает, как правило, с на­чала июля, когда прекращают цве­сти весенние медоносы, и продол­жается практически до июля, пока не зацветут эспарцет, донник или гречиха.

«…при оценке медосборных ус­ловий местности следует знать нектаропродуктивность медоно­сов и фенологию их цветения, – со­ветуют авторы научной публикации. – …Составив календарь цветения медоносных растений, пчеловод сможет определить безвзяточ­ные периоды в окрестностях па­секи и подобрать растения для их заполнения».

 Обзор подготовила Ирина Бакуменко