На днях в Министерстве сельского хозяйства состоялось совещание по вопросу создания и распространения знаний в сфере АПК. Эксперты отрасли предложили министру изменить учебный план студентов, определив их на фермы, что даст возможность решить кадровый вопрос, передает «КазахЗерно.kz».

«Мне представилась возможность доложить министру как положительные моменты поднятого вопроса, так и свои предложения. В частности, предложил изменить учебный план вузов и колледжей, готовящих специалистов для АПК, с 70% обучением в практических занятиях непосредственно на фермах, и лишь 30% обучение в учебных заведениях теории. Этим самым можно уже сейчас частично решать кадровый голод по ветеринарным, зоотехническим специальностям, агрономии. А за счёт студентов колледжей решать проблемы с механизаторами. И тогда, после завершения обучения, намного больше молодых людей останется работать по специальности», — рассказал фермер Куаныш Сулейменов.

Также он попросил министра обратить внимание на находящийся в парламенте закон о статусе животновода. И рассмотреть возможность предоставления молодым специалистам, идущим в село ветврачами, агрономами, мезанизаторами, скотниками, чабанами и другие профессии АПК, возможность получать льготное кредитование, бесплатное жильё, возможность в будущем обучать своих детей на льготных условиях в любых вузах страны и мира.

«Сегодня очень важно привлечь в село молодые кадры, которым в будущем предстоит сделать из АПК реально крутой сектор экономики, и создавать продовольственную безопасность страны! Огромное спасибо Министру, который по итогам доклада попросил все мои предложения ему на изучение и обсуждение при личной встрече», — отметил Куаныш Сулейменов.

Между тем, депутаты рассказали, что реально происходит в казахстанской науке сегодня.

«Надо отметить, что в последние годы в казахстанской науке происходят положительные изменения, но при этом есть тенденции, негативно влияющие на атмосферу в научных коллективах и на их научные результаты.

Прежде всего, речь о бесконечных отчётах, которые сегодня повсеместно подменяют практическую работу. В демократическую партию «Ак жол» постоянно обращаются педагогические и медицинские работники, с жалобами, что основную часть времени им приходится готовить отчёты, вместо того чтобы учить детей или лечить пациентов.

Теперь эта порочная практика дошла и до науки», — сообщается на официальном интернет-ресурсе Мажилиса Парламента РК.

По закону, грантовое финансирование на научные исследования предоставляют из государственного бюджета безвозмездно. Исполнитель предоставляет ежегодные промежуточные отчеты до 25 декабря текущего года, и один итоговый отчет до десятого декабря. Но в реальности все иначе. Каждый год, в течение трех лет сдают полугодовые, предварительные годовые, затем – заключительные отчеты. В некоторых ВУЗах от руководителей проектов требуют еще и ежемесячные акты выполненных работ. Получается, 12 отчетов в год!

Кроме того, Национальным центром государственной научно-технической экспертизы проводится ещё и мониторинг реализации проектов на стадиях их выполнения и завершения. Мониторинговая комиссия на протяжении целого месяца проверяет ход работы, отвлекая учёных от самих исследований.

Когда же им работать?

По словам ученых, научное исследование — это трудоемкий и затратный по времени процесс. Но максимальный грант – это всего три года. При этом, значительная часть выделенного времени исследователей уходит на подготовку отчетов и мониторинги, что отрицательно сказывается на результатах.

Такой тотальный контроль означает недоверие власти, говорят ученые. Это унижает их честь и достоинство, отнимает время. Получается, что они поставлены в положение заведомо подозреваемых лиц.

По мнению ученых, в контроле нуждается как раз деятельность самих околонаучных структур. Свидетельством тому — скандалы, которыми сопровождались конкурсы на научные проекты последние пять-семь лет. Все эти годы ученые заявляли о проблемах при распределении грантов, указывая на непрозрачность выбора научных проектов, некомпетентный состав советов, игнорирование результатов экспертизы. Так, напомним, по результатам конкурса на 2015–2017 гг. грантообладателями оказались более 40 членов ННС. Скандал был и при распределении грантов на 2018–2020 годы. На проблему объективности решений Национальных научных советов также обратил внимание и Президент в своем обращении.

Еще одним вопросом, требующим решения, Президент назвал достойный уровень зарплаты ученых.