Массовое освоение целины в Казахстане проходило в 60-е годы. В Канаде и США нечто похожее осуществилось на 30 лет раньше. Советским специалистам и земледельцам было чему поучиться у заокеанских фермеров. Сейчас у наших уже постсоветских земледельцев накопился немалый опыт борьбы с эрозией почвы, применения бесплужной почвозащитной системы земледелия.

[wpcol_1half id=”nbt ” class=”just” style=””]
Разрабатывая почвозащитную систему обработки почвы для засушливого Казахстана, академик А. И. Бараев использовал опыт Канады, особенно применение плоскорежущих орудий. После начала освоения целины наши сельскохозяйственные делегации, отдельные специалисты и ученые не раз выезжали в Канаду и США для изучения опыта борьбы с эрозией почв.

Кроме того, практическая деятельность с середины прошлого столетия и идеи пытливого агронома Терентия Семеновича Мальцева по внедрению бесплужной обработки почвы вызвали большой интерес земледельцев СССР. Все эти идеи были подхвачены коллективом ученых Всесоюзного научно-исследовательского института зернового хозяйства (ВНИИЗХ).

С 1957 года этот институт возглавил Александр Иванович Бараев, избранный в 1966 году академиком Всесоюзной академии сельскохозяйственных наук им. В. И. Ленина. Мальцевский способ безотвальной обработки почвы использовался не только в Зауралье, он нашел применение на целинных землях Западной Сибири и Казахстана.

Громадные степные просторы Казахстана и Сибири отличаются суровым засушливым климатом с сильными ветрами и резким проявлением ветровой эрозии почвы. Ветровая эрозия пагубно сказывается на плодородии почвы. Выдуваемый слой почвы в 2,5 сантиметра уносит с одного гектара: азота 450—980, фосфора 100—190 килограммов, калия 3,5 тонны и органического вещества 15 тонн. Почва становится бесплодной. Вместе с тем массовое использование целинных земель, нередко с бессменным посевом яровой пшеницы без чистых паров, привело к значительному засорению посевов сорняками. В первые годы после распашки целинных земель почва еще сохраняла мелкокомковатую структуру, сорняки не успели размножиться и урожаи пшеницы радовали целинников. Однако последующие ежегодные обработки почвы отвальными плугами, зубовыми боронами, катками и дисковыми лущильниками, единственными тогда на целине орудиями предпосевной обработки и подавления всходов сорняков, все больше и больше ее распыляли. Урожаи начали резко сокращаться.

И тогда стало ясно, что для целинных земель Казахстана и Сибири обычная плужная обработка непригодна. Тут-то и помог опыт Т. С. Мальцева. Однако нельзя забывать, что Мальцев вначале действовал без поддержки профессиональных ученых. До всего он доходил лишь своим пытливым умом, наблюдательностью и исключительным трудолюбием. Т. С. Мальцев был экспериментатором не только в области обработки почвы. Он внедрил новые севообороты, установил оптимальные для своей местности сроки посева пшеницы, предложил способ борьбы с сорняками, особенно с овсюгом.
[/wpcol_1half][wpcol_1half_end id=”nbt” class=”just” style=””]

Бараевская система

Этими же вопросами, но гораздо шире и глубже стали заниматься сотрудники ВНИИЗХ. Они наряду с разработками Т. С. Мальцева учли опыт крестьян-земледельцев Сибири и фермеров Канады и США в районах с засушливым климатом, схожим с климатом Северного Казахстана и Сибири. В результате огромной работы ВНИИЗХ рекомендовал земледельцам Казахстана, Сибири и некоторых районов Алтая безотвальную плоскорезную обработку почвы. Вскоре безотвальная обработка стала применяться на площади свыше 50 миллионов гектаров. Земледельцы назвали эту систему по фамилии ее основного автора — бараевской.

Каким парадоксом казалась земледельцам европейской части Советского Союза, с детства приученным к отвальной пахоте, при которой не оставалось ни одной соломинки, бараевская система! В то время не изжито еще было фактическое запрещение иметь чистые пары. В бараевской же системе чистые пары стали обязательными.

Вот как автор этой системы обработки почвы А. И. Бараев характеризовал ее суть: «Главным теоретическим принципом почвозащитной системы земледелия является обработка почвы плоскорежущими, не оборачивающими, а лишь рыхлящими почву орудиями, сохраняющими стерню на поверхности поля с целью предотвращения ветровой эрозии и уменьшения испарения почвенной влаги».

[/wpcol_1half_end]