Нельзя перекладывать ответственность на фермеров, считает депутат.

Прошлая зима стала трагичной для животноводов Казахстана. В Улытауской области пали более 1500 лошадей. В Министерстве сельского хозяйства заявили, что это не джут – вину за массовый падеж скота возложили на самих фермеров, которые якобы не обеспечили своих животных достаточным количеством кормов. Однако депутат Мажилиса Ерболат Сатыбалдин с этим категорически не согласен, передаёт Liter.kz.

Министерство снимает с себя ответственность

11 февраля министр сельского хозяйства Казахстана Айдарбек Сапаров заявил, что в стране создан достаточный запас кормов, а значит, опасности массовой гибели скота нет. Он также прокомментировал ситуацию с падежом лошадей в Улытауской области в прошлом году, подчеркнув, что эта ситуация не относится к джуту. По его словам, причиной случившегося стал недосмотр со стороны владельцев.

“Джут – это когда все виды скота погибают, когда идет массовый падеж. То, что произошло в Улытау, – это не джут. Лошадей отправили в тебеневку без конюха, без присмотра, а потом просто сидели дома и ждали. Это упущение самих хозяев. На самом деле корма было достаточно, тем более субсидии выплачивались. Почему падежа КРС и МРС там не было? Потому что они дома стояли, кормов хватало”, – сказал министр на брифинге журналистам.

Редакция Liter.kz решила взять комментарий у депутата Ерболата Сатыбалдина, который в 2024 году поднимал тему падежа лошадей в Улытауской области. Мы поинтересовались, согласен ли он с позицией министра, что в регионе все-таки был не джут и что ответственность за гибель лошадей лежит на фермерах? Ерболат Сатыбалдин возмутился позицией министерства, которое отрицает сам факт стихийного бедствия.

“Это – попытка замять проблему и уйти от ответственности. Если министерство заявляет, что никакого мора скота не было, а фермеры просто плохо следили за своими животными, то откуда тогда более 1500 погибших лошадей? Почему местные администрации и ветеринарные службы были вынуждены заниматься утилизацией трупов? Это – природная катастрофа, и предотвращение ее последствий, их минимизация – прямая обязанность государства”, – утверждает Сатыбалдин.

Он напоминает, что даже самые простые меры, такие как расчистка пастбищ от снега и поддержание дорог к зимовкам, не были предприняты.

“Раньше, когда снег слеживался, наши отцы привязывали к трактору рельсы или бревна и таким образом расчищали пастбища. Но если даже такие элементарные меры не были предприняты, то, конечно, правительство проще всего обвинить самих фермеров в том, что их скот погиб”, – заметил мажилисмен.

Кроме того, Сатыбалдин указал на неэффективность прогнозирования погодных условий.

“Казгидромет” должен был заранее спрогнозировать такую суровую зиму и предупредить людей, но он не справился со своей работой. Если экстренное оповещение населения не срабатывает, то зачем вообще нужна такая служба? А правительство вместо того, чтобы изучить ситуацию и помочь пострадавшим, обвиняет самих фермеров. Это вопиющая халатность”, – заметил депутат.

Критический дефицит кормов

По мнению депутата Сатыбалдина, ситуация с кормами должна была быть под контролем еще до наступления зимы.

“В первую очередь необходимо провести полный анализ ситуации с кормами в регионах, чтобы сформировать запас кормов для скота. Если в одних областях корма достаточно, следует организовать их перевозку в дефицитные регионы. Если государство срочно не выделит субсидии, фермеры уже сейчас начнут терять свой скот”, – сказал он.

При этом проблема усугубляется спекуляцией, в регионах уже значительно завысили стоимость корма, а фермеры просто не в состоянии оплачивать такие цены.

“Поэтому цены на корма необходимо стабилизировать и распределять их из государственных резервов по льготным ценам”, – заметил мажилисмен.

Бюрократия и коррупция мешают помощи

Сатыбалдин указывает, что даже в условиях кризиса фермеры не могут оперативно получить помощь из-за бюрократических проволочек.

“Текущая система государственной поддержки переполнена бюрократией. Чтобы фермеры могли получить помощь, необходимо введение режима чрезвычайной ситуации, но правительство этого не делает. А министерство, в свою очередь, оправдывается тем, что не поступало обращений. Это несправедливо!” – заметил он.

Он предлагает срочные меры:

• Признать массовый падеж скота и отсрочить кредитные платежи фермеров.
• Ввести механизм предоставления помощи пострадавшим хозяйствам без необходимости объявления ЧС.
• Создать резервный фонд для экстренного реагирования в форс-мажорных ситуациях ради обеспечения продовольственной безопасности.

“Каждый год нам обещают, что джута не будет, но животные продолжают гибнуть”

По мнению депутата, причины кризиса в животноводстве системные. Во-первых, по его словам, это отсутствие запасов кормов.

“В советское время в каждом районе создавались запасы сена и кормов, а сейчас всё отдано на откуп рынку. Никто заранее не прогнозирует суровую зиму и не готовится к ней”, – заметил Ерболат Сатыбалдин.

Второе – слабая система прогнозирования и оповещения о погодных условиях. Депутат задался вопросом: если “Казгидромет” не дает точных прогнозов, как тогда фермерам подготовиться? В этой сфере необходимы кардинальные изменения.

Третье – неэффективность государственной поддержки. Субсидии выделяются, но как они расходуются – неизвестно.

“Отсутствие прозрачной отчетности создает почву для коррупции”, – заявил депутат.

Он напоминает, что подобные заявления со стороны министерства звучали и раньше, но прошлой зимой казахстанцы стали свидетелями массового мора скота из-за жестокого джута.

“Если правительство не признает этот кризис джутом, в последующие годы такие же ошибки будут повторяться. Чтобы предотвратить подобные катастрофы, необходимо принимать системные меры”, – сказал Сатыбалдин.

В противном случае, по мнению депутата, случившийся джут – далеко не последний.