Это стало предметом судебных разбирательств. Чиновники приняли решение – взыскать с сельхозпроизводителя из Аксуской сельской зоны выплаченные субсидии — всего около 18 миллионов тенге. Однако за сельского бизнесмена вступились в региональной палате предпринимателей, поддержав его на процессах, сообщает pavlodartoday.com.

Племенной скот руководитель КХ из Аксуской сельской зоны завез из Российской Федерации. Субсидии от государства получил в 2017-18 годах. Однако впоследствии значительную часть импортного поголовья он был вынужден забить – буренки-иностранки захворали. Есть подтверждающие акты. Но в управлении сельского хозяйства посчитали, что полученные за них дотации сельский бизнесмен теперь должен вернуть. Подали иск на 18 миллионов тенге. Фермер обратился за поддержкой в региональную палату предпринимателей.

– Управление сельского хозяйства обратилось в суд о взыскании выплаченных субсидий, и в ходе судебных разбирательств нам удалось доказать, что был вынужденный забой. Им направлялись 3 заявки на выплату субсидий. Только в одной заявке было указано, что он обязался сохранить просубсидированных сельхозживотных, по остальным двум заявкам такого ограничения не было, – рассказывает Сейфолла Касымканов, начальник отдела по защите прав предпринимателей и снижения административных барьеров палаты предпринимателей Павлодарской области.

В итоге, в специализированном экономическом суде вынесли решение — исковые требования управления сельского хозяйства удовлетворить лишь частично. В рамках одной заявки, на миллион 700. По остальным 16 миллионам чиновникам отказано. Кроме того, в палате предпринимателей подчеркивают, в новых правилах обеспечение сохранности просубсидированных сельхозживотных не требуется. Указывают на то, что фермер и сам, в итоге, понес немалые убытки, забив заболевший скот по предписанию местных ветврачей. Это порядка 100 голов. Никакой экономической выгоды не получил.

– Там намного ниже цена идет. Тем более, что он приобрел сельхозживотных, поголовье скота именно за свои деньги, это в дальнейшем он потом получил субсидии, не в полном объеме, а только часть. Хотя у него затраты намного больше были, – отметил Сейфолла Касымканов.

Решение суда пока не вступило в законную силу. Вместе с тем, в палате предпринимателей отмечают, подобный процесс в части вынужденного забоя скота прошел и в ВКО. Сельский бизнесмен также сумел доказать свою правоту.