В Казахстане предложили выделять больше денег на полевые работы

Несмотря на все предпринимаемые меры, в Казахстане сохраняются проблемы в секторе АПК. К примеру, по нормативам субсидируют 50% от стоимости удобрений, а на деле – 10-15% от их реальной стоимости, пишет «КазахЗерно.kz».

Иллюстративное фото: из открытых источников

По словам мажилисмена Беккали Торгаева, от качества проведения агротехнических работ в период весенне-полевых работ зависит, соберут ли хороший урожай сельхозкультур осенью. В прошлом году аграрии столкнулись с ростом цен на семена и минеральные удобрения. Они подорожали вдвое и даже больше по сравнению с 2020 г. В 2021 г. земледельцам и так пришлось сражаться за каждую тонну урожая из-за засухи, так еще и рост цен на удобрения дестабилизировал ситуацию на полях.

В сфере поддержки сектора агропромышленной поддержки есть три проблемы, которые можно решить, если захотеть.

Во-первых, нормативы затрат МСХ на весенне-полевые работы значительно ниже, чем фактические затраты аграриев. Расчёты затрат проводят сотрудники профильного НИИ АО НАНОЦ, а далее спускают их в подведомственные институты развития для финансирования. АО «Аграрная Кредитная Корпорация» дополнительно снижает нормативы. Из-за этого субъекты АПК недополучают деньги. Это приводит к тому, что они весьма ограничены в применении аграрных технологий. В итоге в ходе уборочной кампании собирают меньший урожай, аграрии теряют свою рентабельность и конкурентоспособность. Чтобы остаться на плаву, земледельцы берут товарные кредиты и рассчитывается сельхозпродукцией по низким ценам.

Во-вторых, есть проблема с субсидированием удобрений. По нормативам аграриям субсидируют 50% от их стоимости, а по факту они получают лишь 10-15% от их реальной стоимости. По нормативам Минсельхоза, тонна аммиачной селитры стоит 36,5 тыс. тг, а на рынке – 178,5 тыс. тг. Объем фактического субсидирования – 20%. Если провести такое же сравнение по другим видам удобрений и химикатам, то получится, что объем фактического субсидирования составляет от десяти до двадцати процентов.

В-третьих, непростая ситуация складывается и в секторе семеноводства. Она аналогична той, что есть с удобрениями, т.е. фермеры получают значительно меньше субсидий, так как не учитывается рыночная стоимость. Нормативы субсидии на приобретение семян Элиты, СуперЭлиты и РС-1, при сравнении с рыночной ценой, не достигают тридцати процентов. Никак не стимулируют покупку более высокопроизводительных сортов и селекций. Проблема влияет на себестоимость с/х продукции и вызывает повышение цен на нее на рынке.

Исходя из сказанного выше, Торгаев считает, что правительство должно определить приоритетные культуры и финансировать их возделывание по фактическим потребностям; изменить нормативы и выделять больше субсидий на удобрения и семена;  увеличить финансирование затрат на весенне-полевые работы.

Поделиться материалом

Читать ещё

  • Опрос

    Каковы перспективы у запрета на импорт пшеницы в РК?

    Показать результаты

    Загрузка ... Загрузка ...
  • Архивы