В базе данных на БИНе КХ земельный участок отсутствует, правомерно ли отказывать в получении инвестсубсидий?
Вопрос
Крестьянское хозяйство приобрело в собственность согласно договору купли-продажи новый трактор марки Беларус 952.2, 2019 года выпуска. При составлении договора продавцом была допущена ошибка в части того, что главой крестьянского хозяйства являлся Лицо 1, а земельный участок (гос. акт) площадью 20,6 га числится на Лице 2. Хотели подать заявку на получение субсидии, однако нам отказывают в получении субсидии, так как на главе хозяйства (Лицо 1) в базе регистрационных данных земельный участок отсутствует. Просили продавца поменять договор, он отказывает, говорит договор менять не будем, мы уже его зарегистрировали, если желаете получить субсидии – меняйте гос. акт на супруга.
Вопрос первый: Трактор был продан крестьянскому хозяйству, и техпаспорт выписали на крестьянское хозяйство, правомерно ли отказывать в получении субсидии?
Вопрос второй: Ведь супруги являются оба членами хозяйства, и техника была взята на баланс хозяйства, является ли это причиной изменять договор, для того чтобы получить субсидию? Все документы по вышеизложенному вопросу прилагаем.
data:image/s3,"s3://crabby-images/923ef/923efcf2773afedef043d3b1ecffac4173a43fc2" alt=""
Анализ ситуации
Схожих вопросов приходит от фермеров немало, многие сталкиваются с проблемами при подаче заявок на субсидирование посредством интернет-платформы Qoldau.kz.
В данном конкретном случае, изучив все документы, выходит: Лицо 1 и Лицо 2 являются супругами, состоят в брачных отношениях с 1973 года. Лицо 2 имеет право частной собственности на земельный участок с 2000 года. Трактор был приобретен в сентябре 2020 года, а крестьянское хозяйство в форме семейного предпринимательства было зарегистрировано позже – в декабре 2020 года. На момент купли-продажи субсидируемой техники семейное КХ не было зарегистрировано. Если и было зарегистрировано КХ до момента покупки техники, то, вероятнее всего, в форме личного предпринимательства, оформленного на Лицо 2.
Согласно регистрационным документам Лицо 2 (на которое зарегистрировано частной собственности на земельный участок площадью 20,6 га) является главой КХ, а Лицо 1 – членом КХ. Согласно статье 43 Предпринимательского кодекса Республики Казахстан член КХ не вправе представлять интересы Крестьянского хозяйства в отношениях с физическими и юридическими лицами. Это право может реализовывать лишь глава КХ. Договор на покупку техники между продавцом и КХ может подписывать лишь глава КХ. Фактически договор купли-продажи трактора Беларус 952,2 в сентябре прошлого года был подписан Лицом 1.
Таким образом, Лицо 1 приобрело и зарегистрировало на свои идентификационные данные трактор Беларус 952,2. На момент покупки трактора Лицо 1 не имело зарегистрированных земельных участков. Одно из требований Правил субсидирования по возмещению части расходов, понесенных субъектом агропромышленного комплекса, при инвестиционных вложениях при субсидировании приобретения сельскохозяйственной деятельности является наличие земельных участков в собственности или землепользовании.
Причины, по которым покупка трактора в сентябре 2020 года не была сразу оформлена на Лицо 2 неизвестны. Если бы трактор был куплен и зарегистрирован на Лицо 2, то никаких проблем с получением инвестиционных субсидий сейчас бы не было.
Ответ на первый вопрос. Отказывать в получении субсидии правомерно при несоответствии заявителя всем требованиям Правил субсидирования.
Ответ на второй вопрос. Договор купли-продажи техники был оформлен не в соответствии с требованиями отечественного законодательства.
На вопросы отвечала Жанна Батабаева