Как прошел и чем завершился опыт по выявлению и ле­чению этого недуга у КРС в отечественном хозяйстве.

В ТОО «Белагаш» Жаксынского района Акмолинской области был поставлен эксперимент по лечению кетоза и предкетозного состояния у крупного рогатого скота. В одном из предыдущих номеров газеты «АгроИнфо» были подробно описаны клини­ческий статус коров в возрасте 2-3 лет, лабораторные исследо­вания крови и мочи животных, лечение скота по группам и показатели анализов после про­веденной терапии.

Кетоз и продуктивность

Заболевание кетоз непосред­ственно влияет на продуктив­ность коров. Сегодня поведаем читателю о влиянии заболева­ния на показатели живой массы тела и среднесуточного удоя животных. Напомним, что ис­следуемые животные были по­делены на две группы. В обеих группах в крови животных были обнаружены кетоновые тела. В контрольной группе коров была использована терапия без при­менения кормовой добавки «Ке­тостоп после отела», в опытной группе во время лечения кетоза животным добавляли этот пре­парат. «Кетостоп после отела» – это источник энергии и белка, содержит аминокислоты, орга­нические кислоты, каротиноиды, пищевые волокна, фосфолипиды и витамины группы В.

Ежедневный мониторинг мас­сы тела и среднесуточного удоя двух групп животных в течение 14 дней дал результаты (Таблица 1). При помощи средних значений показателей для наи­лучшего восприятия результата мониторинга были составлены графики удоя и привеса живот­ных, представленные в графике (Рис. 1).

Из данного изображения сле­дует, что с 3-го дня продуктив­ность, а именно привес, коров в опытной группе имеет поло­жительную динамику, чего не скажешь о контрольной группе. Расхождение составляет 32%, что является значительным при­оритетом.

Из второго графика (Рис. 2) следует, что удой коров значи­тельно выше в опытной группе и нормализация продуктив­ности происходит с первого дня терапии и стремится вверх. Эффективность положительной динамики в опытной группе на 63% выше, чем в контрольной. А это говорит о возможном полно­ценном выздоровлении данных животных и целесообразном продуктивном долголетии.

Репродуктивная функция

Далее рассмотрим показатели репродуктивной функции ис­следуемых групп коров. В при­веденной далее таблице име­ются данные о показателях этой функции животных и приплода (Таблица 2).

Исходя из изложенных данных становится ясным состояние функции воспроизводства у данных коров. Гинекологические патологии в послеотельный пе­риод по контрольной группе со­ставили 40%, по опытной – 20%. Нежизнеспособность потомства, полученного от больных кето­зом коров, в первой и второй группах одинакова – 20%. Удли­ненный сервис-период составил 45-60 дней. Нарушение половой цикличности – 20% в обеих груп­пах. Наличие данных показате­лей в функции воспроизводства существенно снижает эффектив­ность использования животных.

Вывод и результаты

Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что ке­тоз – это заболевание, которое  нельзя оставлять без внимания. Нарушение обмена веществ в организме влечет за собой не­поправимые последствия в здо­ровье животного, которые непо­средственным образом влияют на продуктивность коров. Кетоз у молочных коров протекает со снижением лактации, а иногда и с полным ее срывом. При этом чрезмерно снижается масса тела. При анализе предостав­ленной информации видно, что в контрольной и опытной группах суточный удой на на­чало терапии составлял 7,1 и 7,5 литра соответственно. При том, что средний удой по хозяйству составляет 26,3 литра на голо­ву в сутки. А живой вес в двух группах составляет 416,5 и 416,9 кг соответственно при условии, что средний вес коров данной половозрастной группы состав­ляет 580 кг. После проведенной терапии показатели повысились. (Схема терапии описывалась в предыдущем номере «АгроИн­фо»). Разница была лишь в том, что в опытной группе, в отличие от контрольной, мы использо­вали «Кетостоп после отела». В итоге: в контрольной группе среднесуточный удой повысил­ся до 11,4 л, в опытной – до 13,8 л, разница между ними составляет 2,4 литра, что означает эффектив­ность терапии с «Кетостопом» на 32% выше, чем без него. Живой вес на конец лечения составляет 424,2 кг и 440,8 кг в двух группах соответственно. Разница между средними показателями двух групп составляет 16,6 кг в пользу группы, где дополнительно ис­пользовался препарат. А значит, добавление «Кетостопа» к общей терапии более эффективно по­влияло на динамику продуктив­ности, а именно удоя и привеса.

Помимо того что пострада­ла продуктивность у данных животных, последствия кетоза повлияли на репродукцию: ги­некологические заболевания, ослабленный приплод, падеж новорожденных телят, удли­нение сервис-периода и сбой половой цикличности. Нали­чие данных патологий влечет за собой огромные потери в виде недополученного при­плода и молока, а также затрат на лечение. Как в дальнейшем оказанная терапия повлияет на репродукцию данных животных, будем наблюдать и рассказывать в следующих выпусках.

Чтобы не допустить появления в хозяйстве такого рода про­блем, следует помнить о про­филактике заболеваний обмена веществ. Профилактика кетоза заключается в полноценном и сбалансированном кормлении и активном моционе животных.

Ветеринарный врач-гинеколог
Татьяна Янич