Мажилисмены обозначили четыре первоочередных вопроса.

Свой запрос они адресовали премьер-министру Олжасу Бектенову и потребовали обратить особое внимание на решение обозначенных проблем, сообщает корреспондент inbusiness.kz.

В первую очередь народных избранников беспокоит задолженность по неоплаченным субсидиям перед фермерами. Потребность в этом году составила 359,1 млрд тенге. Министерство сельского хозяйства подготовило соответствующую заявку и направило ее в министерство финансов еще в августе текущего года.

“Минфин предложил найти деньги в местных бюджетах. Акимы Актюбинской, Костанайской областей пересмотрели бюджеты и выделили дополнительные средства на выплату субсидий фермерам. А другие главы регионов разве не отвечают за сельское хозяйство? Долг составил 256,8 млрд тенге.  Когда будет прекращена тенденция оставлять долги на следующий год? ” – поинтересовались депутаты.

В запросе мажилисмены подчеркнули, что сегодня ситуация непростая. Организации квазигосударственного сектора ужесточают требования о возврате долгов фермерами. Если бы аграрии смогли реализовывать зерно по достойным ценам, то не просили бы о продлении этих займов. Кроме того, в последнее время в правительстве все чаще говорят о прекращении субсидирования агропромышленного комплекса, но не нужно забывать о продовольственной безопасности. За последние 5 лет благодаря государственной поддержке среднегодовые темпы роста в растениеводстве составили 15,9%, валовая продукция в животноводстве увеличилась с 2,3 трлн до  4,3 трлн тенге. В прошлом году по программе инвестиционных вложений было выплачено 103,3 млрд тенге, а объем инвестиций составил 353,5 млрд тенге. Следовательно, один тенге выделенной субсидии принес в отрасль 3,5 тенге инвестиций.

“Если все дело в сокращении объема субсидий, не потеряем ли мы вышеуказанные показатели? Обеспечение фермеров только льготным кредитованием может снизить конкурентоспособность отрасли и негативно повлиять на инвестиционную привлекательность. Как же тогда мы решим задачу главы государства о привлечении в сельское хозяйство как можно большего количества инвестиционных средств?” – отметили мажилисмены.

Также в запросе депутаты вновь подняли вопрос о необходимости создания Агробанка, отметив, что, несмотря на организации рабочей группы по рассмотрению этого вопроса, дело идет медленно. В качестве примера эффективности Агробанка мажилисмены рассказали о работе отраслевого Айыл банка Кыргызстана. По итогам 2023 года банки Кыргызстана получили 86 млрд сомов чистой прибыли, а Айыл банк – оказался лидером этих показателей, принеся прибыль в казну в размере 5,5 млрд сомов.

“Четвертой проблемой является вопрос развития страховой системы. На субсидирование страховых премий в растениеводстве и животноводстве государство в прошлом году выделило из республиканского бюджета 2,5 млрд тенге. Однако было заключено только 142 соглашения. В настоящее время в стране насчитывается более 300 тыс. хозяйств различных форм, но доля застрахованных фермеров составляет менее 1%. Это указывает на большую проблему со страхованием. Например, в Италии, Франции, Испании застрахованы 79% фермеров или около 63% угодий. Это мировой опыт. Почему мы не работаем в этом направлении?”, – задали вопрос депутаты.

Ранее сообщалось, что на весенне-полевые работы фермерам будут выдавать только кредиты под 5%. А минсельхоз РК предложил новые правила субсидирования кредитов для АПК.