Покупая оригинальные средства защиты растений у брендового производителя, мы можем быть полностью уверены в качестве приобретаемых препаратов, кото­рое гарантировано именем и репутацией фирмы. На какие гарантии мы можем рассчитывать при покупке дженериков? И так ли они опасны и непредсказуемы на самом деле?

Ситуация на рынке средств защиты растений сегодня та­кова, что на нём есть место как для оригинальных препара­тов, так и для препаратов-дже­нериков. Конечно, применение на своих полях оригинальных и зарекомендовавших себя препаратов куда безопаснее всевозможных аналогов. Хотя бы потому, что первые прове­рены международной практи­кой: до регистрации и выхода на рынки России и Казахстана они уже успевают пройти апро­бацию в странах Европы и США. Но при внедрении столь популярной сегодня нулевой технологии, когда доля затрат на пестициды в разы возрас­тает, не каждый фермер мо­жет позволить себе выбирать из одних лишь оригинальных препаратов.

Дешёвый аналог

Первое и, пожалуй, основ­ное, за что выбор сельхозто­варопроизводителя склоня­ется в пользу препарата-ана­лога, – это цена, более низкая в сравнении с оригиналом от фирмы-производителя. В та­ких случаях принято говорить, что мы платим за «бренд».

Однако это логически обосно­ванно, поскольку на разработ­ку оригинального препарата от синтеза молекулы действу­ющего вещества до создания коммерческого препарата ухо­дит от 10 до 15 лет и миллио­ны долларов. Появлению дже­нерика, созданного практиче­ски по уже готовому рецепту, такие затраты не сопутству­ют. Ведь как, по сути, появля­ются дженерики? Есть фирмы с патентом, которые выпуска­ют оригинальный пестицид. Но срок патента однажды исте­кает, и тогда другие компании могут беспрепятственно произ­водить препараты-аналоги на основе того же действующе­го вещества, что и оригинал. Меняется лишь технология производства, некоторые до­полнительные соединения, на­звание препарата и его цена. Вне сомнения, такие препара­ты наравне с оригинальными проходят все необходимые ре­гистрационные испытания.

Риски применения

Разумеется, имея одинако­вое действующее вещество, препарат-оригинал и джене­рик отнюдь не являются одним и тем же. Невозможно создать идентичную копию препара­та, поскольку первоначальный состав препаративной формы держится в тайне. Ведь поми­мо основного действующего вещества, эффективность пре­парата обеспечива­ется н аличием в н ём дополнительных ком­понентов, таких как прилипатели, эмуль­гаторы, диспергаторы и прочее. Такие фор­муляции способству­ют проявлению актив­ности действующего вещества, обеспечи­вают стабильность рабочего рас тво ­ра, проникновение в растение. Присадки и смягчители позво­ляют оригинальному препарату работать с одинаковой мягко­стью и эффективно­стью как в оптималь­ных условиях, так и в крайних пределах окна применения. И в этом состоит ещё одно уязвимое место дженериков. Они, как правило, работают в более узких пределах условий применения. А значит, для работы с такими препаратами необходима гра­мотность и аккуратность агро­нома, особенно в экстремаль­ных погодных условиях.

По данным Agrow’s Complete guide to generic pesticides, более 57% производимых дженериков при­ходится на гербициды, 34% – на инсектициды, 11% рынка принадлежит фунгицидам. Самым популяр­ным и продаваемым дженериком является глифосат. Сегодня в мире насчитывается более 50 торговых наименований средств защиты растений на основе глифосата.

Бывает и так, что нормы рас­хода дженерика могут быть су­щественно выше, чем у ориги­нала. Тем самым аграрию при­ходится закупать большую пар­тию, а значит, экономия в этом случае выходит сомнительная.

Золотая середина

Да, в большинстве случа­ев современные дженерики оправдывают оказанное им доверие. Тем более что очень много зависит от профессио­нализма человека, который с ними работает. Ведь в неуме­лых руках и дорогим ориги­нальным препаратом можно нанести непоправимый вред посевам.

Оптимальный выход можно найти в сочетании различных типов пестицидов. Тут в каж­дой конкретной ситуации тре­буется свой подход. Так, в слу­чае ожидания высокого урожая разумнее будет выбирать до­рогие, но проверенные пести­циды. То же самое можно реко­мендовать в случае сомнения в качестве пестицида-аналога. Кроме того, если оригинал не намного дороже своего анало­га, лучше выбрать качество.

«Новый аграрный журнал» (№2, 2011г.) предложил сле­дующий подход к выбору типа препарата, представленный в таблице 1.

Таблица 1 – Руководство по выбору средств защиты растений

 Алина Суворова,
при использовании интернет-источников
и материалов издания «Новый аграрный журнал»