Лён масличный уже давно превосходно вписался в структуру посевных площадей Костанайской области и сегодня возделывается здесь практически повсеместно, за исключением разве что самых южных районов. При поддержке государства и благодаря своей природной неприхотливости он не теряет своих позиций, являясь одной из наиболее рентабельных масличных культур.

Заместитель директора ТОО «ПТК «Содружество», канди­дат сельскохозяйственных наук Александр Гринец называ­ет лён одной из наиболее при­быльных культур в ТОО «Сулу» (Тарановский район), наряду с подсолнечником. По его сло­вам, в среднем за 5 лет (2009- 2013 гг.) рентабельность произ­водства льна масличного в хо­зяйстве была выше пшеницы мягкой в 2 раза, в первую оче­редь благодаря его стабиль­ной урожайности (за исключе­нием острозасушливого 2012 г.). Ещё один фактор – цена, ко­торая была выше пшеницы бо­лее чем в 2 раза. Лен являет­ся одной из самых рентабель­ных масличных культур в ре­гионе: стоимость маслосемян льна среди масличных культур за эти годы была наибольшей – 378 $/тонну, тогда как семе­на подсолнечника имели сред­нюю цену 356, рапса – 349, гор­чицы – 267 $/т. Немаловажными факторами, способствующими увеличению посевных площа­дей под эту культуру, являются простота технологии возделы­вания и экономическая эффек­тивность. Для производства льна применяется та же техни­ка (сеялки, жатка, комбайны), что и для зерновых культур.

Алексанр Иванович поде­лился особенностями отрабо­танной на практике технологии возделывания данной культу­ры в условиях степной зоны Костанайской области.

Находка для степи

С точки зрения агрономии лён масличный – находка для условий засушливой и уме­ренно-засушливой степи. Он легко преодолевает недоста­ток влаги в начальный период своего развития, благополуч­но переносит засуху до нача­ла цветения и хорошо исполь­зует летние осадки. Растения льна потребляют запасы про­дуктивной влаги из глубоких горизонтов почвы. При засухе лён затягивает вегетацию, что повышает эффективность ис­пользования поздних летних осадков, которые преоблада­ют в последние годы.

Максимальную потребность во влаге лён масличный про­являет в период начала буто­низации, цветения и образо­вания коробочек. Выпадение осадков в указанный период способствует получению вы­соких урожаев.

При недостатке влаги на­блюдается уменьшение вет­вления, сокращается продол­жительность фазы цветения, формируется небольшое ко­личество коробочек с мелкими семенами, имеющими низкую масличность. На образование единицы сухого вещества лён за вегетацию затрачивает от 320 до 400 единиц воды, что на 10% ниже, чем традицион­ная яровая пшеница.

Лён масличный – культу­ра весеннего сева. Семена  наклевываются при температу­ре почвы 3…5°С. Минимальная температура для прорастания семян льна около 6°С, однако для получения дружных и бы­стрых всходов почва должна прогреться до 10…12°С, при этом всходы появляются на 5–7 день после посева. Они способны переносить кратко­временные заморозки до ми­нус 4°С. В целом лён средне­требователен к теплу, более требователен – в период со­зревания. Снижение темпера­туры ниже 12°С задерживает не только синтез, но и посту­пление питательных веществ в семена. Сумма активных температур д ля п олного ц ик­ла развития льна от прорас­тания до созревания относи­тельно невысока и составляет 1600–1800°С.

Только чистые поля

Лён масличный не особо тре­бователен к плодородию и воз­делывать его можно на любых почвах, за исключением тяже­лых заплывающих, легко обра­зующих толстую корку и засо­ленных почв.

Но при всей своей непри­хотливости лён также имеет определённые требования к условиям возделывания. Во- первых, он требует чистоты полей от сорняков, что осо­бенно важно в начальный пе­риод развития, когда растения льна развиваются медленно.

Бороться с сорняками лучше в допосевной пери­од при помощи культивации либо посредством примене­ния гербицидов (в зависимо­сти от выбранной технологии). Существуют два варианта – это проведение данных работ осе­нью либо весной перед посе­вом. Для борьбы с многолетни­ми корнеотпрысковыми труд­ноискоренимыми сорняками в звене севооборота в системе почвосберегающих техноло­гий является применение гер­бицидов д.в. Глифосат в чи­стом виде (в рекомендованных дозировках) или в уменьшен­ной д озировке 1 ,5-2,0 л /га с добавлением препаратов д.в. Дикамба (Дикамба, Дианат 0,5 л/га) или эфира 2,4Д (Эстерон, Дезормон эфир, Робусто 0,5- 0,7л/га и др.) в послеубороч­ный период предшествующей культуры. Добавление этих препаратов особенно акту­ально, если на поле присут­ствуют такие сорняки, как мо­лочай, вьюнок, виды полыни, мелколепестник канадский и ромашка. Лучшие сроки для этой обработки календарно до середины сентября, когда среднесуточные температуры близки к 20°С, что обеспечи­вает высокую эффективность действия внесенных герби­цидов. Если же данное меро­приятие по какой-то причине провести не удалось, то вес­ной перед посевом льна сле­дует использовать препарат д.в. Глифосат (без баковых смесей либо вместе с эфира­ми 2,4Д), лучший срок приме­нения – по розеткам много­летних сорняков. Препарат не имеет почвенного действия и не способен оказать фитоток­сического действия на культу­ру вне зависимости от сроков сева после применения гер­бицида (минимальный интер­вал за 2-3 дня до появления всходов). При этом надо учи­тывать, что при позднем при­менении гербицидов (менее 5 дней до посева) допустимо внесение Глифосата только в чистом виде. В случае же при­менения для очищения полей весной культивации ее глуби­на не должна превышать глу­бину посева.

Во-вторых, лен имеет до­статочное количество болез­ней и вредителей, развиваю­щихся на его посевах. Поэтому основа его технологии – стро­гое соблюдение севооборо­тов. П ри в озделывании л ьна в короткоротационных севоо­боротах и несоблюдении сро­ков возврата на прежнее ме­сто (рекомендуется не ра­нее чем через 6–7 лет) имеет место почвоутомление. Также в числе обязательных условий входит своевременная уборка предшественника, позволяю­щая провести осеннее боро­нование, как для провокации сорняков, так и для выравнива­ния полей, поскольку низкорос­лость льна, особенно в сухой год, сильно затрудняет уборку.

Хорошими предшествен­никами для масличного льна являются многолетние травы (как пласт, так и оборот пла­ста). Допустимо размещать по­севы льна по яровым зерновым и зернобобовым, а также одно­летним травам. Но нельзя раз­мещать лён масличный в сево­обороте после подсолнечника, рапса и сурепицы. Причина – сильное засорение посевов па­далицей этих культур.

Оптимальная глубина посе­ва семян – 3-4 см, но при пере­сыхании верхнего слоя глуби­ну допустимо увеличивать до 5-6 см.

– Уникальность этой культуры еще и в том, что она сохраня­ет способность всходить даже при сверхглубокой заделке, – рассказывает Александр Гринец. – В нашей практике было такое, что в условиях острозасушливого 2012 года, когда наблюдалось резкое пе­ресыхание верхнего слоя по­чвы, при высокой энергии про­растания семян хорошие всхо­ды были получены даже при глубине заделки 8 см. Для Северного Казахстана норма высева семян льна 45-60 кг/ га из расчета 5,0-7,0 млн. всхо­жих семян/га. При этом обяза­тельно надо учитывать способ посева: при рядковом посеве дисковым сошником либо на­ральником применяют нижнюю границу нормы высева 5,0-5,5 млн/га, а при посеве разброс­ным или полосным способом соответственно норму высева увеличивают до верхнего. Это очень важно, так как при загу­щении посевов прослеживает­ся тенденция к некоторому сни­жению масличности и содержа­ния сырого протеина. На жирнокислотный состав семян нормы высева не оказы­вают существенного влияния.

В Республике Казахстан рай­онировано пять сортов мас­личного льна. Это «Казар», «Карабалыкский 7», «Куста- найский янтарь», «Лирина» и «Северный».

Протравливание семян – основа урожая

По данным технического спе­циалиста ТОО «Байер КАЗ» Любови Пономарёвой, основ­ными грибными болезнями льна масличного являются фу­зариоз, антракноз, аскохитоз, полиспороз, пасмо (карантин­ное заболевание). Интенсив- ность заболеваний зависит от особенностей возбудите­ля, погодных условий, агротех­ники и восприимчивости со­рта. Чрезмерно ранние посе­вы страдают от антракноза и полиспороза, который в этом случае проявляется в виде из­ломов. В поздние сроки сева лен страдает от фузариозно­го увядания, ржавчины, пасмо. Загущенные посевы сильнее поражаются антракнозом из-за соприкосновения в почве кор­ней больных и здоровых рас­тений. Разреженные посевы сильнее поражаются полиспо­розом и ржавчиной.

Как видно из таблицы 1, ис­точниками сохранения и пере­дачи инфекции многих заболе­ваний льна служат раститель­ные остатки, почва и семе­на. С семенами передается до 55 % болезней льна, поэтому обеззараживание семян имеет огромное значение.

Таблица 1 – Поражаемые органы и источники инфекции основных заболеваний льна (Пономарева Л.А.)

Заболевание	Поражаемые органы						Источники инфекции
	корневая система	подсемя-дольное колено	семя-дольные листочки	стебель	листья	коробочки семена
Фузариозноеувядание	х	х	х	х	х	х	растит.остатки,семена, почва
Антракноз	х	х	х	х	х	х	растит.остатки,семена, почва
Полиспороз		х	х	х	х	х	растит.остатки,семена, почва
Аскохитоз		х	х	х		х	растит.остатки,семена, почва
Пасмо			х	х	х	х	растит.остатки,семена
Ризоктониоз	х	х	х				почва

На поверхности и внутри се­мян (семенной оболочке) льна масличного бывает большое количество разнообразных грибов (фузариозы, антрак­ноз, полиспороз, аскохитоз, и др.), а также бактерии, которые сильно снижают энергию про­растания и всхожесть. При за­раженности семян льна 10-15% отмечается снижение урожай­ности. К посеву не допускают­ся семена при зараженности их фузариозом более 2 % или об­щей зараженности патогенами выше 30 %, а также в случае обнаружения пасмо. Посев за­раженными семенами ведет к возникновению очагов болез­ней, задержке роста или гибе­ли всходов, а в итоге – к сни­жению количества и качества продукции.

Таблица 2 – ЭПВ основных вредителей льна масличного (Лукомиец В.М. и др., 2010)

Вредитель	Период проведения учетов	ЭПВ
Совка-гамма	Всходы, фаза «елочка»	5 гусениц/м2
Блошка льняная	Всходы, фаза «елочка»	10 жуков/м2 (в сухую погоду)20 жуков/м2 (вовлажную погоду)
Долгоножка вредная	Фаза «елочка»	3 экз/растение
Луговой мотылек	Фаза «елочка»	5-10 гусениц/ м2
Трипс льняной	Цветение	2 личинки/цветокили 40-60 особей/ м2
Совка люцерновая	Цветение	4 гусеницы/м2
Льняной скрытнохоботник	Цветение	2 жука/растение
Плодожорка льняная	Созревание	3 гусеницы/м2
Клоп луговой	Созревание	3 клопа/растение

 

Против семенной инфекции, а также для защиты проростков и корешков от инфекции, нахо­дящейся в почве, необходи­мо проводить протравливание семян. Для обработки семян льна рекомендуются препара­ты Ламадор (0,120 -0,150 л/т) или Редиго Про (0,35-0,45 л/т) с расходом рабочего раствора 4-5 до 10 л/т. Протравливание семян защищает посевы от се­менной, почвенной и частично аэрогенной инфекции. Это эко­номически выгодный и экологи­чески малоопасный прием, так как при пересчете на гектар вно­сится минимальное количество действующего вещества пести­цида, которое к уборке урожая разлагается и не остается в продукции.

Подготовка семян к протрав­ливанию стандартная: семена должны быть откалиброваны и без пыли, так как частички пыли связывают рабочий раствор, который скатывается с очень гладких семян и нанесение препарата будет неравномер­ным и некачественным. После обработки семян пестицидами возможно снижение сыпучести семян. Поэтому сеялку на нор­му высева необходимо настра­ивать, используя уже протрав­ленные семена (Захарова Л.М., 2010).

Эффективная защита от вредителей

Лен повреждают многояд­ные и специализированные вредители. Из числа многояд­ных наиболее значимые сле­дующие вредители: совка лю­церновая, долгоножка вред­ная, клоп луговой, саранчовые, луговой мотылек, совка-гамма, серый долгоносик, проволоч­ники и ложнопроволочники. Специализированные вреди­тели: льняные блохи, льняной трипс и льняная плодожорка могут заселять посевы почти ежегодно. Целесообразность использования инсектицидов определяют по результатам осеннего и ранневесеннего обследования мест зимовки вредителей, непосредствен­ного их учета на полях, оцен­ки состояния вредителей и по­годных условий. Применение инсектицидов в период веге­тации льна проводят при чис­ленности вредителей выше экономического порога вредо­носности (ЭПВ).

При переселении блошек с мест зимовки, особенно в су­хую и теплую погоду, высокий эффект можно получить, при­меняя Децис эксперт для крае­вых обработок, а для защиты от массовой миграции саран­човых вредителей и лугового мотылька высокоэффектив­но создание защитных обра­ботанных полос системны­ми инсектицидами, такими как Конфидор, так как необходи­ма более длительная защита. Опрыскивание начинают при визуальном заселении полей, иногда за 1-2 дня до появления всходов, или в самом начале появления всходов на шири­ну 30-50 м (кратно ширине за­хвата опрыскивателя). Против вредителей, обычно распре­деляющихся на всей площа­ди поля, применяют сплошное опрыскивание.

– За годы посева 2009-2013 гг. сплошное опрыскивание применялось в ТОО «Сулу» в нескольких случаях: при силь­ном заселении гусеницы лу­гового мотылька в сухой 2012 год, а также при сильном по­вреждении гусеницей совки люцерновой, вредоносность которой в последние годы сильно увеличилась, – говорит заместитель директора ТОО «ПТК «Содружество», канди­дат сельскохозяйственных наук Александр Гринец.

«Щадящие» гербициды

Даже при условии проведе­ния комплекса мероприятий по очищению полей в допо­севной период летом после выпадения осадков появля­ется вторая волна сорняков или же прорастают поздние сорняки (просовидные, амбро­зия полыннолистная, галин­сога, щирица запрокинутая), с которыми также необходимо бороться.

Для защиты посевов льна масличного в ТОО «Сулу» в последние годы применялся широкий спектр гербицидов на основе различных действую­щих веществ: Метсульфурон- метил (Регистрация РФ), Тифенсульфурон-метил, 2М- 4Х (диметиламинная, на­триевая, ка лийная с оль (Регистрация РФ)), Клопиралид , Йодосульфурон – метил+амидосульфурон (Таблица 3), а также противозла­ковые гербициды (Таблица 4). Поскольку спектр действия каждого из описанных пре­паратов довольно ограничен (Таблица 5), для защиты от комплексной засоренности приходится применять бако­вые смеси этих гербицидов в различном сочетании в 2- и 3-компонентных смесях. Но опыт применения гербицидов по вегетации показывает, что баковые смеси обладают по­вышенной фитотоксичностью и вызывают сильное угнете­ние льна, приостанавливая его рост, особенно в сухую жаркую погоду. Поэтому в технологии льна масличного очень важно выбирать «щадящие» гербици­ды (Захарова Л.М., 2010).

Таблица 3 – Гербициды против двудольных сорняков на льне масличном

Название действующего вещества	Торговое название	Дозировка	Комбинации в баковых смесях
Бентазон	Базагран,48	3,0-4,0 л/га	–
Метсульфурон-метилРегистрация РФ	Ларен,60%Магнум,60%	8-10 г/га	1.Ларен 5-7 г/га +Лонтрел Гранд 60-80 г/га2.Ларен 5-7 г/га +Лонтрел Гранд 60-80 г/га+Гербитокс 0,4-0,6 л/га 3.Ларен 5-7 г/га+Хармони 20 г/га (Праймер Дуо)
Тифенсульфурон-метил	Хармони,75%(Канонир, Командер, Бинго)	10-25 г/га без Тренд	1.Хармони 10-20 г/га+ Лонтрел Гранд 60-80 г/га Хармони 10-20 г/га+ Гербитокс 0,4-0,6 л/га
2М-4Х(диметиламинная, натриевая, калийная соль) Регистрация РФ	Гербитокс,50%	1,0 л/га	С Метсульфурон-метил,Тифенсульфурон-метил
Клопиралид	Лонтрел гранд,75%	120-160 г/га	Двойная:С Метсульфурон-метил, Тифенсульфурон-метил Тройная: С Метсульфурон-метил и 2М-4Х
Йодосульфурон-метил+амидосульфурон	Секатор Турбо м.д. (Йодосульфурон 2,5%-метил+ амидосульфурон 10% +мефенпир-диэтил)	0,05-0,075 л/га	–

 

Таблица 4 – Гербициды против злаковых сорняков в посевах льна масличного

Действующее вещество	Торговое название	Норма расхода, л/га	Сорное растение
Галаксифоп-Р-метил	Зелек Супер, 10,8%(Импульс,10,8)	0,51,0-1,5	Однолетние злаковые, плевел льняной, пырей ползучий
Хизалофоп-п-метил	Пантера,4%(Гардиан,4%)	0,75-1,5	Однолетние и многолетние злаковые
Флуазифоп-п-бутил	Фюзилат Форте, 15%(Солярис,15%)	0,75-1,01,0-1,5	Однолетние и многолетние злаковые
Феноксапро-п-этил	Фуроре супер,7,5%	0,8-1,20,8-2,5	Однолетние злаковые, пырей ползучий,  гумай
	Фуроре ультра,11%	0,5-0,75	Однолетние злаковые
Феноксапро-п-этил+мефенпир-диэтил (нет регистрации)	Барс Супер,10%	0,6-0,9	Однолетние злаковые

 

Таблица 5 – Устойчивые и слабочувствительные сорняки к группе препаратов

Название д.в.

2М-4Х (МЦПА)

Тифенсульфурон-метил

Метсульфурон-метил

Клопиралид

Бентозан (контактный селективный гербицид)

В этой связи несомненное преимущество имеет примене­ние гербицида Секатор Турбо (масляная дисперсия). Выбор данного препарата обуслов­лен его высокой эффективно­стью против трудно контроли­руемых сорных растений, таких как вьюнок, марь белая, бодяк, против переросших сорных растений, а также сорных рас­тений, обрабатываемых в труд­ных условиях. Секатор-Турбо селективен к культуре, имеет значительный спектр действия и широкий временной и тем­пературный диапазон сроков применения. Можно работать им как наземно, так и приме­няя авиаопрыскивание.

Указанные гербициды разре­шено вносить в фазе «ёлочки» при высоте растений 5–12 см. Норма расхода воды при обра­ботке штанговым опрыскивате­лем 50-70 л/га. Опрыскивание проводят в сухую безветрен­ную погоду. В жаркую погоду работают в утренние часы (с 4 до 10 часов) или вечером (с 17 до 20 часов).

Что касается особенностей защиты посевов льна, то в ТОО «Сулу» придерживаются реко­мендаций по применению гер­бицидов на масличном льне, разработанных ВНИИ маслич­ных культур им. Пустовойта совместно с Кубанским и Ставропольскими ГАУ и НПП «КВН-Агро» («Рекомендации по возделыванию льна мас­личного в Южном федераль­ном округе», 2009 г.). Согласно указанным реко­мендациям, при гербицид­ных обработках посевов льна масличного следует прини­мать во внимание следующие особенности:

1) применение противодву­дольных гербицидов даже в конце фазы «елочки» (высо­та более 12 см), т.е. даже при незначительном перераста­нии, приводит к заметному уг­нетению растений с последую­щим снижением урожайности, что связано с биологическими особенностями культуры: чув­ствительность льна к гербици­дам находится в прямой зави­симости от площади листьев, размера и количества устьиц на листовой поверхности и на­личия на поверхности листьев воскового налета;

2) в случае высокой числен­ности злаковых сорняков не­обходимо провести повторную химическую прополку, не­зависимо от фазы развития льна, однако не ранее чем че­рез 5-10 дней после первой обработки;

3) для исключения рисков дополнительного угнетения культуры при обработке кате­горически запрещается при­менение баковых смесей гер­бицидов с любыми други­ми препаратами (подкормки, био-, микро-, гуминовые препа­раты и др.);

4) наилучшие результаты как по немедленному уничто­жению комплекса двудольных сорняков, так и по жесткому по­давлению последующих волн (эффект последействия) пока­зывает баковая смесь гербици­дов на основе метсульфурон- метила (Аккурат, ВДГ (600г/кг) 6-7 г/га с гербицидом на основе аминной соли МЦПА (Агроксон, ВР (750г/л) в норме 0,3-0,4 л/га или Гербитокс в увеличенной в 1,5 раза дозировке, а также Секатор Турбо, МД (25 + 100 + 250 г/л) в дозе 0,75 л/га. 5) наиболее эффективным препаратом для борьбы со зла­ковыми сорняками в посевах льна оказался Зелек-Супер, КС (104 г/л) в норме 0,6 л/га про­тив однолетних видов и 1,0-1,2 л/га против многолетних, а так­же Фуроре Супер,7,5% в норме 0,8-1,2 л/га против однолет­них видов и 1,2-2,5 л/га против многолетних.

6) норма расхода рабочей жидкости менее 70-100 л/га как для первой, так и для вто­рой обработки часто приводит к снижению эффективности и увеличению риска угнетения культуры.

Особенности питания

Лён довольно требователен к элементам питания, находя­щимся в легкодоступной фор­ме, так как имеет слабораз­витую корневую систему. Но по сравнению с другими куль­турами он потребляет мень­шее количество питательных веществ.

В начале вегетации лён не предъявляет больших требо­ваний к азотному питанию, но с фазы «ёлочки» потребность в азоте увеличивается и дости­гает максимума во время цве­тения. Потребность в фосфо­ре, наоборот, резко выражена с первых дней вегетации и мак­симальна от начала бутони­зации до образования семян. Потребление калия также из­меняется в течение вегетации: наиболее значительно оно в период «бутонизация–цвете­ние» и во время налива семян.

При недостатке азота расте­ния развиваются слабо, имеют бледно-зелёную и желтова­тую окраску, узкие, прижатые к стеблю листья. При недостат­ке фосфора лён развивается слабо, образует мелкие и ту­склые листья с голубоватым оттенком. Листья преждевре­менно желтеют и отмирают. Недостаток элементов питания приводит к значительному сни­жению продуктивности, избе­жать которого позволяет внесе­ние минеральных удобрений.

Наиболее эффективно ис­пользование предпосевно­го азотно-фосфорного удо­брения (N20P20), или же стар­товое внесение вместе с по­севом аммофоса 15-20 кг д.в./га по фосфору-Р2О5. Это обеспечит поступление вме­сте со стартовой дозой фосфо­ра около 3,5-5,2 кг.д.в./га азота. Эффективным способом вне­сения стартовых доз удобре­ний: вниз и в стороны от семян (тогда корни проростка как бы устремляются за удобрением, а само удобрение, находясь в более глубоком слое, имеет большую вероятность перей­ти в растворимую, доступную форму). Но возможно внесе­ние и в совмещенный с семе­нами рядок (лучше, конечно, использовать этот способ при оптимальных сроках сева в ус­ловиях достаточного запаса влаги в почве). Для оптимального роста и развития льна масличного кро­ме основных элементов пита­ния необходимы микроэлемен­ты (бор, медь, марганец, мо­либден, цинк и др.). Их дефицит устраняется путём предпосев­ной обработки семян микро­элементами (либо же гуми­новыми соединениями), ис­пользованием удобрений, со­держащих микроэлементы, и внесением в качестве листо­вой подкормки.

– Применение листовых под­кормок (фертигаторы) NPK в со­четании с микроэлементами и биостимуляторами – достаточ­но новый элемент технологии, который у нас до конца не апро­бирован, – говорит Александр Гринец. – Хотя предложений на рынке от различных фирм уже достаточно много: АгроМастер, Плантофол, Нутривант, Ке- лик, Фертикеа, Радифарм, Мегафол, Аминокат, Микрокат, Келкат и другое.

Уборка в две фазы

Для льна масличного более оптимальной является двух­фазная уборка. При раздель­ной уборке потери влаги семе­нами и соломой протекают бо­лее интенсивно, чем при созре­вании на корню. К скашиванию приступают при созревании в массиве 75% коробочек. Внешним признаком созрева­ния является побурение коро­бочек. Влажность семян в этот период составляет 20–25%. Скашивается лён значитель­но труднее, чем зерновые куль­туры, особенно затруднена ко­совица при перестое его на корню, поэтому режущий ап­парат жаток необходимо гото­вить с особой тщательностью. Желательно использовать только новые ножи и пальцы, а также специализированные сегменты для косовицы льна (сегменты с переменной насеч­кой). Также требуются точные регулировки хода ножа и зазо­ров режущего аппарата.

При уборке низкорослого льна (до 20 см) кошение ведут поперёк направления посе­ва, кроме того, планки мотови­ла необходимо обшить проре­зиненным ремнём для лучшей подачи массы к шнеку жатки.

Для лучшей работы режу­щего аппарата целесообразно увеличить частоту вращения кривошипного механизма жат­ки (647 кол/мин).

Обмолот валков следу­ет начинать своевременно. Оптимальная влажность се­мян в просохшем валке – 12%. При повышенной влажности значительно возрастают поте­ри. Пересыхание в едёт к с у­щественному увеличению в во­рохе дроблёнки и травмирова­нию семян. Перед обмолотом необходимо провести герме­тизацию комбайна, устранить все возможные места утечки семян.

Частота вращения молотиль­ного барабана в зависимости от состояния валков должна быть в интервале 800–1300 об./ мин. Зазоры между бичами ба­рабана и планками деки на вы­ходе устанавливают в преде­лах 2–8 мм.

Для повышения качества ра­боты очистки комбайна целе­сообразно нижнее жалюзийное решето заменить решетом с продолговатыми отверстиями шириной 4 мм. При таком пе­реоборудовании повышается чистота, снижается травмиро­вание и сводится до минимума недомолот семян, поступаю­щих в бункер.

Уборка льна масличного воз­можна и прямым комбайни­рованием. При этом способе уборки очень эффективно при­менять десикацию глифосат­содержащими препаратами (наземное опрыскивание по­севов за 28 дней до уборки).

Экономическая эффективность

Экономическая эффектив­ность льна масличного при включении его в зерновой се­вооборот, по данным ТОО «Сулу», складывается из не­скольких факторов:

1) стабильная высокая цена на товарную продукцию: на уровне 320$ США/тонна;

2) невысокая затратность возделывания (в зависимо­сти от применяемой защиты на уровне или ниже пшеницы в среднем на 1480 тенге/га);

3) лен является неплохим предшественником для зерно­вых – прибавки урожайности пшеницы по сравнению с зер­новым предшественником по годам составили 0,6-2,2 ц/га или в среднем 1,4 ц/га.

Анализ эффективности се­вооборотов показывает, что включение льна масличного в зернопаровой 5-польный сево­оборот способствует повыше­нию доходности на 2896 тенге/ га, а рентабельность (по пря­мым затратам) увеличивается с 56,1 до 71,5%.

Ирина Бакуменко