Эффективное внесение удобрений повысит урожайность на 25%.

Интерактивная карта о состоянии почвы во всех регионах страны будет размещена на портале www.qoldau.kz. С помощью неё фермеры смогут не только оформлять субсидии на удобрения, но и давать карты-задания современной технике на обработку конкретных участков, а также пользоваться услугами «робота-агроконсультанта». Специалисты подсчитали, что более эффективное внесение удобрений повысит урожайность на 25%, передаёт Agroinfo.kz со ссылкой на пресс-службу АО «Информационно-учетный центр».

Разработчик платформы для бизнеса qoldau.kz – АО «Информационно-учетный центр». Здесь убеждены, что новый проект будет полезным для аграриев, несмотря на затраты. Имея на руках данные агрохиманализа, аграрий будет лучше информирован о состоянии обрабатываемых земель. Повысится точность земледелия, отмечает главный специалист АО «Информационно-учетный центр» Азамат КУРМАНОВ:

– По сути, ранее субсидии на удобрения выдавались на площадь. Сеялся фермер там или нет, никто не проверял. Теперь, есть электронные карты полей и данные по севообороту. Что касается агрохиманализа, то фермер может заказать такие обследования либо полностью, либо только анализ, самостоятельно взяв пробы почвы с конкретных участков. Координаты, где необходимо отбирать пробы, будет выдавать сама система, то есть компьютер. Главное, лаборатория, где будет проводиться анализ должна быть аккредитована. Чтобы не было такого, что за деньги «рисовали» какие угодно цифры. Результаты анализа будут загружены в единую агро-картограмму, которой будет пользоваться фермер. В зависимости от точности картограммы система может выработать рекомендации по внесению удобрений автоматически. На основе этих данных составляются «карты-задания». То есть, современная техника будет точно знать, где вносить больше удобрений, а где меньше. Мы хотели бы, чтобы своеобразный «робот-агроконсультант» эффективно помогал казахстанскому фермеру вести точное земледелие. Такие сервисы давно стали помощниками у аграриев Европы, США и других стран. В той же Украине. Именно украинские специалисты сегодня помогают нам с внедрением этого сервиса. Надеемся, что благодаря платформе www.qoldau.kz и отечественные фермеры станут более продвинутыми, – говорит эксперт.

В АО «ИУЦ» не скрывают, что привязка данных агрохиманализа почвы к субсидированию, кроме непосредственно субсидирования, решает ещё одну важную задачу – прививает культуру точного земледелия. По словам Азамата КУРМАНОВА, в перспективе каждый казахстанский фермер сможет заказать агрохиманализ в частной лаборатории с «сеткой» – 1 проба с каждых 3 гектаров. Так, чтобы точность картограмм была ещё выше. Это позволит давать задание современной технике, которая будет вносить конкретные удобрения и только там, где это необходимо.

Сегодня данные по агрохиманализу почвы хранятся в Республиканском научно-методическом центре агрохимической службы при МСХ РК. Там отбор идет из расчета 1 проба – 75 гектар. Изначально, в АО «ИУЦ» планировали взять за основу именно эти данные. Но, после консультаций с зарубежными специалистами – экспертами по точному земледелию, пришли к выводу, что такой «сетки» недостаточно. Необходим минимальный уровень: 1 проба – 25 гектар. Грубо говоря, точность должна быть выше в три раза, принятой в стране.

Исходя из статистики субсидирования удобрений в 2018 году, сегодня вносят удобрения около 16 тысяч казахстанских фермеров, то есть только 10% от работающих аграриев. Из 24 млн гектар они обрабатывают только 4 млн гектар пашни. На части этих земель агрохимобследование уже проводилось, и данные по ним актуальны. Таковых более 400 тысяч гектар. Оставшиеся 3,5 млн гектар – этот тот фронт работ, который необходимо будет «осилить» отечественным лабораториям и аграриям в ближайшие 5-6 месяцев.

Проводить широкомасштабные обследование почвы намерены за счет фермеров. Правда, как уточняют в Информационно-учетном центре, затраты аграриев окупятся уже в первые несколько лет.

– Мы понимаем, что фермерам сегодня непросто. Дорожают ГСМ, запчасти, электроэнергия, химия и так далее. Но проведение агрохиманализа – это очень нужная мера, которая позволит, образно говоря, поставить диагноз. Мы ведь идем к врачу, только после того, как получаем результаты анализов. Потом врач назначает лечение. Аналогично и здесь. Для проведения агрохиманализа почвы на площади 3,5 млн гектар необходимо около 4,2 млрд тенге, при средней стоимости анализа 1200 тенге за гектар. Если разделить эту сумму на 16 тысяч фермеров, в среднем выходит около 260 тысяч тенге с каждого хозяйства. Понятно, чем больше у тебя земли, тем дороже обойдется услуга. При этом, есть конкретные примеры хозяйств, конкретные расчеты, когда после более эффективного внесения удобрений урожайность повышалась на 25%. Это не какие-то теоретические расчеты, а реальные примеры отечественных «пилотных» хозяйств. Всё это мы будем рассказывать нашим фермерам, убеждать их заняться более эффективным земледелием. Что касается карт-заданий или так называемого «точного земледелия», то для них необходимо проведение агрохиманализа проб, взятых с каждого третьего гектара земли. Сегодня казахстанские фермеры таких затрат попросту не осилят, хотя отмечу, что такие хозяйства в Казахстане есть. Их не так много. Но это в будущем. Пока что, нам необходимо взобраться на минимальный уровень – 1 проба с каждых 25 гектар, – призывает Курманов.

В случае, если урожайность земли на самом деле повысится на 25%, как показали испытания, и сразу на всех 3,5 млн гектар, экономическая эффективность от реализации проекта не может не вдохновлять. Допустим, средняя урожайность пшеницы составила 15 центнеров с гектара. С 3,5 млн гектар получили 5 250 000 тонн пшеницы, которую реализовали по 50 000 тенге за тонну. Выручка составит 262,5 млрд тенге.

А теперь представим, что урожайность выросла на 25% и составила 18,7 центнеров с гектара. Теперь уже 6 545 000 тонн продали по той же цене – выручка составит 327,2 млрд тенге.

Разница около 65 млрд. тенге. Условно, потратив сегодня 262 000 тенге на проведение агрохимобследований, можно получить 4 млн. тенге дополнительного дохода.

Разумеется, это теоретические выкладки. Хоть и подкреплены они анализом работы «пилотных» хозяйств, все же остаются теоретическими. В связи с этим, в АО «ИУЦ» ожидают, что какая-то часть аграриев воспримет проект скептически. Тем не менее, работа будет начата и начнется она с разъяснений в каждом из регионов. Так как кроме прогнозов, есть ещё конкретные результаты и опыт других стран, где аналогичные проекты дали свои плоды и показали эффективность.