В Егиндыкольском районе Акмолинской области вопросы землеустройства, по всей видимости, имеют тенденцию складываться не в пользу товаропроизводителей. Во всяком случае уже второй раз местный филиал Региональной палаты предпринимателей отстоял право на землю крестьянскому хозяйству, сообщается на сайте НПП РК «Атамекен».

Мы уже рассказывали, как областное управление по контролю за использованием и охраной земель на основании представления районной прокуратуры подало в суд на местного фермера. Госорган пытался договор о временном безвозмездном землепользовании признать недействительным.

Вот и на этот раз ситуация сложилась практически один в один. Но обо всем по порядку. В 2011 году глава крестьянского хозяйства «Гульбарам» Косман Балтусупов в рамках госпрограммы «Сыбаға» получил кредит — 10 млн тенге для приобретения КРС (55 голов маточного поголовья и 1 племенного быка). Предварительно с акиматом района была достигнута договоренность, что в случае получениязайма и приобретения скота хозяйству выделят земельный участок (пастбище) для развития животноводста. Местный исполнительный орган был заинтересован в реализации этого проекта, так как развитие животноводства является приоритетным направлением в сельском хозяйстве.

Участок фермер получил и продолжил развивать свое дело. Для получения кредита хозяйство выставило в залог собственное недвижимое имущество. В общей сложности фермером в реализацию проекта вложено более 25 млн тенге. На сегодня в хозяйстве насчитывается более 288 голов скота, причем имеется тенденция неуклонного роста поголовья КРС.

Однако это не помешало контролирующему органу подать в суд на главу крестьянского хозяйства. В своих доводах чиновники ссылались на ч. 1 ст. 48 Земельного кодекса («…предоставление земельных участков, находящихся в госсобственности или право на их аренду осуществляется на торгах (конкурсах, аукционах), за исключением случаев, указанных в настоящем пункте»), сочтя, что в данном случае право на землю не является исключительным.

Между тем, разбираясь в материалах дела, специалисты филиала выяснили, что способ предоставления права землепользования сочетается с пп. 1 п. 1 ст. 48 Земельного кодекса, как инвестиционный проект.

«Собственные и заемные средства были направлены исключительно на реализацию проекта – строительство животноводческой базы, выкуп земельного участка в частную собственность и т.д. В настоящее время хозяйство реализует производимую продукцию на мясокомбинаты, а также обеспечивает продукцией население района, создает рабочие места. Полагаем, все эти данные могут претендовать на исключительность проекта?», – комментирует директор Егиндыкольского филиала РПП Мерхат Бектуров.

Суд учел предоставленные доводы. Решением Специализированного межрайонного экономического суда Акмолинской области в удовлетворении исковых требований госоргану отказали. Решение вступило в законную силу.