Ассортимент возделываемых в Костанайской области сельскохозяйственных культур становится шире. Как следствие, изменяются схемы применяемых севооборотов: на смену привычным зернопаровым приходят плодосменные.

Новые культуры

Когда речь заходит о сево- оборотах, в воображении сра­зу возникают всевозможные схемы комбинаций чередо­вания сельскохозяйственных культур. Чаще всего на пер­вом месте в этих схемах сто­ит паровое поле – так нас учи­ли, так мы привыкли, что имен­но на нём «висит» весь знако­мый нашему представлению севооборот. А уж потом пше­ница – одна, вторая, третья, если нужно; а также ячмень или овёс в самом конце рота­ции. Зернопаровые севообо­роты господствовали на по­слецелинных землях не один десяток лет, прочно укоренив­шись в системе почвозащит­ной обработки и обеспечивая высокие урожаи и качество продукции.

Однако не так много лет назад с приходом поня­тий «рыночные отношения»,  «монокультура», «перепроиз­водство зерна», «диверсифи­кация» в эту цепочку стали вклиниваться и другие куль­туры, такие как рапс, подсол­нечник, лён, горох, нут. Азарт, с которым бросились перво­начально возделывать рапс в середине двухтысячных годов, очень скоро поутих, когда на практике выяснилось, что уж очень он влаголюбив для на­шей зоны и чрезмерно подвер­жен болезням и вредителям, в силу чего требует неустанно­го к себе внимания, а значит, и дополнительных затрат на производство. В итоге остался он только на севере области, как в наиболее обеспеченном осадками регионе.

Последующие культуры вво­дились хозяйствами в структу­ру посевных площадей уже с большей осторожностью. Сегодня можно говорить о том, что все новые культуры нашли своё применение, рас­пределившись, пусть и нерав­номерно, по трём подзонам Костанайской области в зави­симости от своих биологиче­ских особенностей и требова­ний к почвенно-климатическим условиям. Так, северные райо­ны с их обыкновенными черно­зёмами взяли себе из широко­го спектра культур подсолнеч­ник, рапс, лён, горох, чечевицу, гречиху и кукурузу; централь­ные районы на южных черно­зёмах получают неплохие уро­жаи подсолнечника, льна, гор­чицы, сафлора, нута и проса; южные районы, расположен­ные на тёмно-каштановых и каштановых почвах, возделы­вают сафлор, нут и просо.

Парам не место в плодосмене

Постепенно синонимом по­нятию «диверсификация рас­тениеводства» стало слово «биологизация земледелия». Актуальность получили сево- обороты плодосменного типа. К слову, плодосменные сево­обороты в советское время применялись исключительно в орошаемых условиях засуш­ливых районов нечернозёмной зоны. В классическом своём понимании они характеризуют­ся как севообороты, в структу­ре которых 50% занимают зер­новые, 25 – пропашные и 25 – бобовые культуры.

Так, к примеру, севообо­рот горох-пшеница-подсол­нечник-пшеница или кукуруза-пшеница-нут-пшеница являются примерами класси­ческого плодосменного сево­оборота. Как видно, типичный плодосмен не подразумева­ет наличия парового поля, а частнику сегодня очень важно, чтобы площадь не пустовала, а была задействована в про­изводстве и приносила при­быль ежегодно. Ведь, как из­вестно, паровое поле пустует фактически 21 месяц, что не может не беспокоить ферме­ра. В данном случае продук­тивность использования паш­ни ставится во главу угла. В тех хозяйствах, где пары так и остались основой севообо­рота, произошёл их перевод с механических на химические, что также было продиктовано экономическими соображени­ями, а уже потом заботой зер­нопроизводителей-собствен­ников о сбережении почвен­ного плодородия.

Ротационная таблица  4-польного плодосменного севооборота

Уязвимое место

Но и севообороты плодо- сменного типа без парового поля, ставшие сегодня осно­вой сберегающего земледелия Северного Казахстана имеют своё слабое место. Это сор­няки. Суть в том, что парового поля для борьбы с ними нет, а технология химической защи­ты отработана ещё не для всех культур. Так, нут или сафлор часто остаются без должных мер борьбы, что отрицатель­но сказывается на засорённо­сти последующих культур, а значит, и эффективности все­го севооборота в целом.

Таким образом, построение севооборотов в современ­ных условиях – дело творче­ства самого фермера. Тут как нельзя кстати уместны слова К.А.Тимирязева: «Наука, те­ория не должна давать гото­вых рецептов; умение выбрать надлежащий приём для своего случая всегда остаётся делом личной находчивости, личного искусства».

Алина Суворова