Однако ситуация может повернуться неожиданным образом – если ближе к посевной следующего года на рынок одномоментно выйдет большой объем сельхозпродукции, то цены снизятся.

Активная дискуссия о необходимости ограничений на экспорт сельхозпродукции идёт в Казахстане между трейдерами и переработчиками. У обеих сторон есть аргументы в пользу своей точки зрения. Однако, чтобы принять верное решение, на ситуацию нужно взглянуть глазами рядового фермера, передает inbusiness.kz.

Таким мнением с порталом ElDala.kz поделился Ербол Есенеев, управляющий директор – директор департамента агропромышленного комплекса и пищевой промышленности Нацпалаты «Атамекен».

“В целом нужно понимать, что рынку нужны и трейдеры, и переработчики, – отметил Ербол Есенеев. – Работа и тех, и других оказывает положительное влияние на положение фермера. В частности, трейдеры предлагают очень выгодные цены и готовы оплачивать товар сразу. Скажу больше, сейчас у нас появились покупатели из Узбекистана, которые предлагают оплату наличностью. Конечно, фермеру это нравится. С другой стороны, есть риск того, что пойдя на поводу у трейдеров, мы отправим на экспорт столько продукции, что не сможем обеспечить собственную продовольственную безопасность – вопрос только в этом.

Что касается переработчиков, то они тоже готовы давать конкурентоспособную цену, но при этом их технологический процесс более долгий, и часто оплата следует с отсрочкой. Естественно, для фермера это минус. Но зато для страны развитие переработки – это рабочие места, налоги и большая валютная выручка. Что в итоге? Государству нужно искать узкую грань между интересами всех сторон. Если говорить именно о том, нужны какие-то ограничения на экспорт или нет, то государству к этому вопросу нужно подходить сугубо прагматично, без эмоций – считать баланс производства и потребления, смотреть, какой мы получили урожай, как идёт динамика экспорта. Цифры покажут, угрожает что-то нашей продовольственной безопасности или нет”.

Тут уместно будет вспомнить слова бывшего председателя Нацбанка РК Григория Марченко: доллары есть нельзя. То есть нельзя допустить того, чтобы в погоне за сиюминутной сверхприбылью мы быстро все вывезли из страны, а сами остались без зерна и подсолнечника. До следующего урожая ждать целый год, и все это время население нужно кормить. Об этом никому нельзя забывать.

Опасность введения экспортной пошлины, в свою очередь, объясняется тем, что это может привести к падению цен на сельхозпродукцию внутри страны. Учитывая, что фермеры в нынешнем сезоне получили низкий урожай, низкие цены поставят их на грань разорения. Также важно учесть и перспективу: столкнувшись с ограничениями в экспорте, например, пшеницы, крестьяне могут изменить свои планы на следующий год и сократить площади под этой культурой. Это приведет к дисбалансу на рынке.

При этом Ербол Есенеев обращает внимание на то, что сами фермеры сейчас действуют достаточно грамотно с позиций маркетинга. То есть в течение нынешнего года они видели, как вся сельхозпродукция дорожает. И сегодня они ждут продолжения повышательного тренда. Ведь традиционно пик цен на зерно в Казахстане приходится на период перед началом посевной кампании.

Это привело к тому, что большая часть производителей максимально загрузила полученный урожай на хранение, чтобы дождаться весны, когда цены наиболее выгодны. Это стало также одним из факторов нынешнего роста цен на внутреннем рынке.

Однако ситуация может повернуться неожиданным образом – если ближе к посевной следующего года на рынок одномоментно выйдет большой объем сельхозпродукции, то цены снизятся. Также к удешевлению могут привести действия России, если она в какой-то момент решит снизить размер экспортных пошлин, которые там уже действуют.

“Так что государству нужно мониторить и эту ситуацию, стараясь обеспечить равномерное поступление сельхозпродукции на рынок, – отметил Ербол Есенеев. – А ведь что мы видим сейчас – традиционный объем экспорта зерна из Казахстана в сентябре снизился. Это также не добавляет стабильности рынку”.