В Нацбанке полагают, что новую структуру создавать не нужно, мажилисмены считают иначе.

Создание агробанка значительно не повлияет на решение проблемы с финансированием агропромышленного комплекса. Об этом заявил заместитель председателя Национального банка РК Виталий Тутушкин на круглом столе в мажилисе, передаёт Informburo.kz.

Он отметил, что проблема не в способах финансирования отрасли, а в самой структуре (рискованности) отрасли и качестве заёмщиков (залоги, платёжеспособность). Виталий Тутушкин сказал, что нужно создавать конкурентные условия, чтобы больше привлекать финансовые ресурсы.

“Необходимо создавать конкурентные условия в секторе и провести структурные преобразования в АПК, ведущие к росту стоимости активов и обеспечивающих их инвестиционную привлекательность. Это позволит субъектам АПК привлекать финансовые ресурсы в сельскохозяйственную отрасль независимо от государственных программ”, – сказал он. 

Виталий Тутушкин также отметил, что Нацбанк больше настроен на привлечение инвестиций извне.

“Нацбанк совместно с Агентством по регулированию и развитию финансового рынка проводит ревизию законодательных актов на предмет выявления административных барьеров, достаточности либо чрезмерности существующих требований. По итогам этой работы будут инициированы первоочередные законодательные изменения для повышения инвестиционной привлекательности Казахстана”, – заявил он.

Депутат мажилиса Анас Баккожаев с позицией Нацбанка не согласился, отметив большую пользу создания агробанка.

“Мы, депутаты, и в целом фермеры, я могу заявить откровенно, против позиции Национального банка. Нацбанк, правительство всячески пытаются своими аргументами задавить инициативу создания агробанка. Мы с этим не согласны”, – заявил депутат в кулуарах мажилиса.

Он отметил, что за последний год объём импорта продовольствия в Казахстан вырос до 6 млрд долларов. И сейчас фермеры испытывают дефицит денег, а восполняется это высокими процентными ставками. 

Депутат заявил, что не только государство должно быть учредителем аграрного банка, но и сами фермеры могут быть соучредителями, акционерами этого банка.

“То есть банк не будет себе ставить коммерческую цель – зарабатывать. Здесь будет решаться социальный вопрос. Фермеры работают в регионах, им нужны оборотные средства, они должны производить дешёвую аграрную продукцию, и это мы должны стимулировать. Соответственно, если фермеры наподобие кредитных товариществ сами будут управлять и находиться в этой системе агробанка, я думаю, что проблемных кредитов будет меньше, возвратность кредитов возрастёт существенно, и самое главное – не будет коммерческой прибыли у этого аграрного банка. Соответственно, банк будет работать в интересах самих фермеров, предоставляя им дешёвые кредиты на уровне 2,5-3%”, – сказал Анас Баккожаев.