Новые правила продажи скота шокировали фермеров

Плачевное состояние ветеринарной службы Казахстана несёт в себе множество рисков. И речь не только о вполне очевидной связи здоровья нации с тем, какое мясо едят люди, но и о рисках для экономики. Ведь пока в стране не будет благополучной обстановка со здоровьем скота, можно не мечтать об открытии новых рынков сбыта продукции животноводства. Это определяет нынешнюю низкую рентабельность отрасли, пишет ElDala.kz.

Фото: fermer.ru

За последние 15 лет сменяющие друг друга руководители Минсельхоза РК сходились в одном: Казахстану нужна цифровая система прослеживаемости в животноводстве «от фермы до прилавка». Аналоги есть во многих странах: в единую базу заносятся данные про каждое животное в момент рождения и сохраняются там до убоя и поступления мяса на прилавок. Покупатель может просмотреть эту историю и убедиться, что покупает безопасный продукт.

Сырой продукт на горе фермерам

В очередной раз создать казахстанский вариант такой системы Минсельхоз РК попытался в 2023 году, запустив в пилотном режиме мобильное приложение Tort Tulik для владельцев скота. Его разработка была реализована государственным ТОО с громким названием «Аналитический центр экономической политики в АПК».

Согласно анонсу, оно позволяет осуществлять семь операций: это – регистрация приплода, купля-продажа скота, убой для личного использования, замена идентификацинного номера и прочие. Вроде бы мечта, а не программный продукт.

Но что фермеры и простые сельчане страны получили на деле?

Скачать приложение Tort Tulik можно в Google Play, и на сегодня его оценка составляет 1,8 балла из 5. Другими словами, пользователи поставили разработчикам двойку с минусом.

Почему? Просто почитаем отзывы:

«МСХ, откуда вы нашли таких разработчиков? Приложение настолько плохо работает, что слов нет. Почему при входе сто раз спрашивает пароль? Потом, когда регистрируешь приплод, заполняешь, а там сверху всё теряется, что заполнили».

«Не открывается реестр животных! Пишет: «Нет данных для сведений». Количество видно, а по каждому животному нет информации».

«Приложение просто ужасное! Не могу зайти в личный кабинет! Просит обновление, а обновления нет в app store».

«Как мне зарегистрироваться? Там тупо зайти невозможно!»

«Вообще не открывается, кривое».

«Просто ужасное приложение, в тупик».

«Плохо, очень плохо».

И комментарий, который можно считать резюме ко всему вышесказанному:

«Недоработанное приложение».

Кстати, на этот комментарий последовал ответ от разработчика, того самого ТОО «Аналитический центр экономической политики в АПК»:

«Здравствуйте! Спасибо за отзыв! Мы понимаем, что ещё есть над чем поработать – сейчас активно улучшаем приложение, исправляем ошибки. Будем рады видеть вас в числе пользователей, которые помогают нам становиться лучше».

Вы понимаете, что происходит? По чистосердечному признанию самих же разработчиков, продукт ещё сырой и непригодный для использования. Но владельцев скота уже обязали работать через него! Для чего? Чтобы отчитаться «наверх» о выполнении поручений по цифровизации отрасли?

Интересно, сколько бюджетных денег потратили Минсельхоз РК и его подрядчик на то, чтобы сделать этот сырой, неудобоваримый (а по факту – бесполезный) продукт?

 Фикция цифрового контроля

А вот ещё один комментарий из Google Play, совсем свежий (апрель 2025 года) от пользователя:

«Почему удалили раздел “Убой для личного потребления”, зачем тогда нужно это приложение?»

И ответ разработчиков:

«Раздел «Убой для личного потребления» был временно приостановлен из-за технических неполадок и выявленных ошибок в логике работы. Мы понимаем важность этого функционала и работаем над его переработкой. Надеемся вернуть его в будущих обновлениях. Спасибо за понимание!»

Представляю, что сказали в ответ на это «спасибо за понимание» владельцы скота, которые просто по техническим проблемам не смогли оформить убой скота. А ведь этот пункт – финальная точка работы всей системы. И если не функционирует она, то исчезает вся суть выстаиваемого цифрового контроля: владелец скота не может снять забитое животное с учёта. Так и появляются раздутые данные статистики о наличии животных, которых на самом деле и в помине нет.

Как обойти проверки на дорогах

Всё это безумное безобразие порталу ElDala.kz прокомментировал Мереке Исмагулов, владелец животноводческой фермы из Костанайской области. Он лично столкнулся с невозможностью работать по вине «кривого» подобия цифровизации.

Фермер так описал нынешний порядок купли-продажи скота: сначала продавец должен прийти к ветеринарам своего района, написать заявление. На основании этого заявления ему выписывают справку. После этого он должен зайти в базу Tort Tulik, снять с учёта тех своих животных, которых он продаёт. Дальше эту справку отправляют ветврачам того района, куда эти животные идут в соответствии с адресом покупателя. Ветеринары оформляют их перемещение в свой район, а новый хозяин животных ставит через тот же Tort Tulik их к себе в собственность. Только после этого можно скот забирать с места продажи и везти на ферму нового хозяина.

Но проблемы возникают как на стадии «открепления» животных от района регистрации, так и на стадии их «приписки» в новый район.

– Якобы программа Tort Tulik призвана улучшить прослеживаемость скота, – рассказал Мереке Исмагулов. – Чтобы владелец животных мог скачать себе её на телефон и регулировать перемещение скота – регистрацию, отправку. А по факту – идиотизм полный.
Вот по мне конкретно: заходим в программу и что видим? Что в их базе моё хозяйство зарегистрировано почему-то в Акмолинской области (хотя я всегда работал и сейчас работаю в Костанайской), и на хозяйстве числится всего три овцы. Хотя у меня более 100 лошадей, больше 100 КРС, куча овец. Разработчикам звоним – они ничего сделать с этим то ли не хотят, то ли не могут. И теперь я не могу работать – ни скот продать, ни молодняк на учёт поставить, ни купить – ничего.
Или другой пример, когда я хочу купить скот. Приезжаю в село Федоровка, владельцам бычков по 70 лет. Объясняю эту процедуру с Tort Tulik – они ничего не понимают в силу возраста. К тому же у них нет ЭЦП. А без ЭЦП вообще ничего сделать нельзя. Да они даже приложение скачать не могут – у них старые телефоны с кнопками, у них нет смартфонов!
Что в итоге? Либо покупатели скота эти справки научатся подделывать, либо будут платить контролирующим органам, если при перевозке неучтенного скота их остановят в дороге, – предположил Мереке Исмагулов.

Хотели как лучше, а сделали, как всегда, плохо

Таким образом, вместо повышения прослеживаемости скота внедрение такой вот сырой, недоделанной «цифровизации» повысило коррупционные риски и ещё больше запутало учёт животных.

И что самое опасное, появление лишних забот с такой вот липовой цифровизацией отбивает желание работать в отрасли у специалистов-ветеринаров, которых и так немного осталось.

– Сидим с ветврачами разговариваем, – рассказал Мереке Исмагулов. – Они мне говорят: ты знаешь, что мы не имеем права регистрировать приплод, если у коровы родилась двойня? В этом случае на место должна выехать комиссия и этот факт зафиксировать, сфотографировать. Иначе – одна корова – один телёнок. Вот такой маразм.

Ветврачи говорят – мы будем увольняться, потому что в таком дурдоме работать невозможно. Каждый раз нам обещают сделать что-то лучше, но делают все хуже и хуже…

Поделиться материалом

Читать ещё

  • Опрос

    Каковы перспективы у запрета на импорт пшеницы в РК?

    Показать результаты

    Загрузка ... Загрузка ...
  • Архивы