На этот вопрос свои аргументы «за» и против» представили участники рынка, передает inbusiness.kz со ссылкой на пресс-службу Мясного союза Казахстана.

Так, в преддверии внедрения новой редакции правил субсидирования развития племенного животноводства, повышения продуктивности и качества продукции животноводства Союз фермеров Казахстана предложил МСХ повысить критерии по показателю «Выход приплода» до 85%.

«У нас у всех только одна цель – создать благоприятные условия для фермеров Казахстана, увеличить поголовье скота и получить больше продукции, повысить конкурентоспособность на рынке отрасли. Для того чтобы увеличить производство мяса, необходимо наладить племенную работу и работу по осеменению. Перед отправкой нашего предложения данный вопрос неоднократно обсуждался со специалистами и учеными. Например, в Америке фермеры работают на 100% искусственном осеменении КРС, там показатель в менее чем 92% выхода телят (на 100 голов маточного поголовья) считается крайне неэффективным», – пояснил зампредседателя Ассоциации фермеров Казахстана Ермек Абуов.

По мнению Ассоциации фермеров, повышение требований заставит фермеров стремиться не получить субсидии, а увеличить приплод.

В то же время другие представители отрасли высказались против этого.

«Члены нашей палаты не согласны с таким предложением. Напомню, что в 2017 году был введен критерий 85%, именно тогда появилось такое понятие, как «приписка». Более того, сейчас в условиях удорожания кормов в связи с засухой отмена субсидий нанесет удар по фермерам. Получается, вместо помощи и поддержки государство усложняет процесс получения субсидий», – сказал директор Республиканской палаты породы герефорд Бахтияр Утельбаев.

По словам главы крестьянского хозяйства из Актюбинской области Нурболата Омирзакова, 85% – слишком высокий показатель.

«Если критерии повысят, то фермеры просто перестанут предпринимать попытки получить эти средства. Вы говорите о 85%, но я считаю, что при таком показателе субсидия станет недоступной для фермеров. Кроме того, мы, фермеры, не были в курсе того, что такое решение вообще рассматривается», – заявил Нурболат Омирзаков.

В Мясном союзе считают, что данная инициатива приведет к негативным последствиям для отрасли.

«Этот тип субсидии нужен, чтобы стимулировать селекционно-племенную работу, то есть мотивировать фермера использовать племенных быков для улучшения своего товарного стада. Что это значит в итоге? Это значит, что субсидирование влияет на эффективность фермера, на средний убойный вес по стране. Эта цифра еще не достигает нормы, хотя увеличилась на 25 кг за последние 10 лет (175-180 кг при норме 225 кг убойного веса на голову), нужно продолжать стимулирование», – считает председатель правления Мясного союза Казахстана Асылжан Мамытбеков.

Кроме того, остается открытым вопрос подсчета и администрирования критерия по выходу приплода. Если это возможно в хозяйствах, где есть туровый отел, то в тех хозяйствах, где отел круглогодичный, что считать точкой отсчета для контроля? В своем письме в МСХ РК Мясной союз Казахстана отметил, что такие новшества возможны лишь при комплексной работе над ветеринарией, полноценной кормовой базой, технологическим обеспечением ферм и обучением фермеров.