Высказывания чиновников о приоритетах в аграрной отрасли вызвали возмущение зернопереработчиков

На днях в правительстве обсудили положение отечественного мукомолья. Встреча отметилась многочисленными громкими заявлениями, на которые представители отечественной зернопереработки поспешили дать ответ, передает inbusiness.kz.

Председатель совета учредителей Союза зернопереработчиков Казахстана Евгений Ган сравнил итоги встречи с делением в одной большой семье на своих и чужих детей. В частности, возмутило мукомолов это высказывание:

“…Поставьте на чашу весов эти 180 тыс. (сельхозформирований) и порядка 150 мукомольных предприятий. Чей экспорт для нас важнее, как министерства сельского хозяйства?“

Как отмечает Евгений Ган, ранеечиновники в частных беседах уже неоднократно говорили о том, что готовы пожертвовать мукомольной отраслью ради сельхозпроизводителей, но на официальной площадке такое прозвучало впервые.

“Зернопереработка – такая же отрасль в структуре сельского хозяйства, как и многие другие, и говорить, что какие-то отрасли важнее, а какие-то нет – по меньшей мере непродуманно, а по большому счету наносит экономический урон не только отрасли зернопереработки, но и всему АПК в целом”, –считает представитель казахстанского мукомолья.

Озвученные в ходе брифинга тезисы, которые, возможно, привели к такому отношению чиновников к зернопереработке, Евгений Ган также считает несостоятельными. Например, довод о том, что у Казахстана есть ограничения по сбыту муки из-за отсутствия выхода к морю.

“Спикер прав, но только наполовину. Ведь у нас нет выхода к морю и тогда, когда мы торгуем зерном пшеницы, преимущественно на рынках Центральной Азии, на тех же рынках, подчеркну, куда мы поставляем и муку. При этом в нынешней ситуации, когда рынок сбыта нашего зерна ограничен, принимается решение по субсидированию транспортных затрат для зерна, а про муку – про муку все забыли. Союз зернопереработчиков Казахстана уже обращал внимание на это несоответствие и давал предложение простимулировать сельхозтоваропроизводителей сдавать зерно на внутреннюю переработку. Тогда деньги, что мы планируем отдать перевозчикам, останутся внутри АПК и все звенья – от сельхозтоваропроизводителя до экспортера муки – почувствуют реальную помощь от государства. Отмечу, за весь период обсуждений, что делать с большим урожаем в этом сезоне, уполномоченный орган ни разу не озвучил возможности его переработки в муку – и это притом, что загрузка мукомольных предприятий сегодня на уровне 37%“, – подчеркивает эксперт.

Чиновники предлагают мукомолам решение – развивать глубокую переработку. Однако, как говорит Евгений Ган,производство муки и производство продуктов его переработки – это разные отрасли.

“В настоящее время в СМИ озвучивается намерение различных компаний из различных стран создать в нашей стране порядка шести производств по глубокой переработке. Но в этих шести проектах только одно отечественное предприятие по зернопереработке. По нашим оценкам, если все эти проекты будут реализованы, то глубокая переработка будет использовать порядка трех миллионов тонн пшеницы в год. А собственной пшеницы для удовлетворения потребности стран Центральной Азии и Афганистана с их стремительно растущим населением в последнее время в нашей стране и так не хватает – значит что? Значит, эти производства будут ориентированы на закуп российской пшеницы – мы же не можем гарантировать, что, начиная с этого года мы каждый год теперь будем получать такие рекордные урожаи”, – указывает спикер.

Предложение мукомолам вовлечься в производство макаронных, хлебобулочных и кондитерских изделий в союзе также считают спорным.Это грозит перенасыщением рынка, а затем, как итог, падением цен на продукцию.

“Все перечисленные производства в нашей стране есть, и они имеют опыт работы на внешних рынках. И они не развивают стремительно экспорт лишь потому, что на внешних рынках по этим видам товаров тоже очень большая конкуренция”, – считает Евгений Ган.

В целом, сетует эксперт, нормальный диалог между отраслью и чиновниками в стране так и не сложился.

“За прошедшие четверть века на моей памяти не было ни одного случая, чтобы наших зернопереработчиков собирало министерство сельского хозяйства нашей страны. Чтобы просто обсудить с ними насущные проблемы отрасли и выработать системные шаги по поддержке и развитию отрасли. Наоборот – сколько я помню, нам постоянно говорят: “Вас слишком много, вам нужно сокращать численность предприятий”. Причем так и говорят: “У вас“. А я всегда поправляю: “Не у вас, а у нас. Мы – ваши, такие же, как и сельхозтоваропроизводители, как животноводы и прочие отрасли. Мы не приемные дети, мы – такие же, как и другие отрасли. Мы уже есть, мы состоялись, мы вывели отрасль в число мировых лидеров – так зачем же эту курицу, которая, без преувеличения, несет золотые яйца, пускать в расход? Очень жаль, что в стенах родного министерства до сих пор есть разделение на “своих” и “присоединенных”, на родных и не родных”,–резюмирует представитель отечественного мукомолья.

Одним словом, в результате диалога представители мукомольной отрасли вновь остались без поддержки, в очередной раз сталкиваясь с разделением на более важных и второстепенных. Но если так продолжится и дальше, то не исключено, что такая позиция может ослабить не только переработку зерна, но и весь агропромышленный комплекс страны.