Субсидии в рыночных условиях выступают как подспорье для экономики сельхоз­формирований, а их различия для каждой группы культур – как двигатель дивер­сификации. Но иногда этот двигатель становится на местах настоящим тормозом.

Учёные утверждают, что сою можно возделывать во всех районах, где выращивают под­солнечник и кукурузу, посколь­ку эти три культуры довольно близки по требованиям к те­плу и влаге. Однако не каж­дое хозяйство в Северном Казахстане, где и подсолнеч­ник, и кукуруза давно нашли своё место, отважится сегодня на возделывание такой мало­распространённой, и к тому же ещё весьма затратной культу­ры, как соя. На данный момент по области ею занято всего 1 200 гектаров. Эту площадь по­делили между собой три рай­она Костанайской области – Тарановский, Фёдоровский и Сарыкольский.

О том, что сою в этом году в нашей области просубсиди­ровали на уровне зернобобо­вых культур, а не на уровне масличных, как это логически предполагалось, корреспон­дент «АгроИнфо» узнал в од­ной из командировок от руково­дителя КХ «Жанахай» Евгения Пигарева. В областном управ­лении сельского хозяйства, подтвердили: сельхозпроиз­водители получили дотации на возделывание сои в разме­ре 6 000 тенге на 1 га площа­ди. Субсидии же на масличные культуры составляют нынче 11 000тг/га. Однако в управлении объясняют это не отнесён­ностью сои к группе бобовых культур, а неприоритетностью её для северного региона ре­спублики.

Однако в управлении объясняют это не отнесён­ностью сои к группе бобовых культур, а неприоритетностью её для северного региона ре­спублики. Кроме того, не факт, говорят, что продукция нашей области идёт именно на масло.

Каждая область сама для себя решает – поддержи­вать ей производство сои фи­нансовым рычагом или нет. В управлении сельского хозяй­ства Северо-Казахстанской области костанайским ферме­рам советуют порадоваться и тому, что есть, поскольку в СКО сельхозформирования получи­ли того меньше – от 2500 при возделывании сои на крупяные цели до 5000 при возделыва­нии на маслосемена. Тогда как в УСХ Восточно-Казахстанской области поделились информа­цией о том, что для их области субсидии на возделывание сои составляют в этом году 15 000 тг/га. К слову, там же отмети­ли, что даже при такой высокой дотационной ставке хозяйства области не решаются увеличи­вать площади под данной куль­турой, не говоря уже о наших 6000.

– Соя по своему происхожде­нию – культура, конечно, зер­нобобовая, но по использова­нию – масличная, – пояснила нам ВНС отдела зернобобовых культур КазНИИЗиР (г.Алматы), к.б.н. Светлана Дидоренко. – А значит, отнести её можно как к зернобобовым, так и к маслич­ным – ошибкой не будет ни то, ни другое.

При этом Светлана Влади- мировна добавляет, что в дан­ной ситуации лучшим выходом было бы идти навстречу сель­хозтоваропроизводителям, ре­шившимся заниматься соей, и исходить из их пожеланий при субсидировании этой «проти­воречивой» культуры.

О том, что соя – культура не­дешёвая в производстве, гово­рят особенности технологии её возделывания, включающей весьма затратные мероприя­тия, такие как предпосевная обработка поля, приобретение семенного материала, вклю­чая логистику поставки, при­обретение инокулянта и про­травителя, покупку и внесе­ние удобрений при посеве, а также химических средств за­щиты растений по вегетации (Таблица 1). Поскольку в посе­вах сои нельзя работать бако­вой смесью против двудольных и против злаковых сорняков, затраты на обработку по веге­тации удваиваются. К тому же при каждой обработке необхо­димо добавлять инсектицид, а также микро- и макроэлементы для листовой подкормки.

Таблица 1 – Затраты на возделывание сои в КХ «Жанахай» Фёдоровского района (без учёта заработной платы, затрат на ГСМ и транспортных расходов), 2014 год

Одну из значительных ста­тей затрат при возделывании сои составляет инокуляция семян. Соя, как бобовая куль­тура, требует обязательного применения бактериального удобрения, обеспечивающего развитие клубеньковых бак­терий на корнях, способных усваивать атмосферный азот. Биологическая азотфиксация позволяет на 40-70% удовлет­ворить потребности растений в азоте, сохранить и увеличить запасы этого элемента в по­чве экологически чистым пу­тём, повысив тем самым цен­ность сои как предшественника других культур. В случае от­сутствия клубеньков на кор­нях соя из азотнакапливаю­щей культуры превращается в азотпотребляющую. В случае КХ «Жанахай» в качестве пре­парата-инокулянта выступает «Нитрофикс Ж». Биопрепарат наносится непосредственно перед посевом, так как обла­дает эффективностью только в течение 6 часов после обра­ботки, в противном случае жи­вые бактерии погибают. При этом стоимость инокулянта не входит в стоимость семенного материала.

Уход за посевами сои так­же занимает весомую долю затрат. Он состоит в уничто­жении появляющихся всходов сорняков, улучшение условий питания и влагообеспеченно­сти растений, защите от вре­дителей и болезней. В борь­бе с сорняками, кроме хими­ческих методов, применяют и агротехнические, включа­ющие до- и послевсходовое боронование посевов. Для борьбы с сорняками на по­севах сои в крестьянском хо­зяйстве применяют такие гер­бициды, как «Базагран» (1,5- 2,5 л/га), «Фабиан» (100 гр/га), «Хилер»(1л/га). Против вреди­телей применяется инсектицид «Фастак»(0,1л/га).

Листовая подкормка вклю­чает в себя применение био­препаратов с микро- и макро­элементами («Борогум М»,«К- Гумат»). Данные препараты необходимы не только для обеспечения сбалансирован­ного питания, но и для сня­тия стресса от действия хими­ческого состава гербицидов. Также по мере роста сои вно­сится удобрение Карбамид (5 кг/га) по вегетации.

– Себестоимость производ­ства сои в наших условиях составляет не менее 36 000 тысяч тенге на га, а урожай­ность может быть ниже пше­ницы, – говорит директор ТОО «Инновационный прогресс» МадинаБримжанова. – Мы зна­ем, что соя – наиболее дина­мично развивающаяся маслич­ная культура в мире. Однако вместо того, чтобы поддер­жать первых сельхозпроизво­дителей нашего региона, отва­жившихся практически на од­ном лишь энтузиазме, без ре­комендаций зонального НИИ, путем собственных проб и ошибок заняться соей, инсти­туты на местах создают пре­пятствия для адаптации и раз­вития внедрения технологий по выращиванию данной куль­туры. Поскольку соя имеет зна­чение для развития птицевод­ства и животноводства как не­заменимая кормовая единица, а также значима в севооборо­те для диверсификации сель­скохозяйственного производ­ства, мы считаем, что в целях поддержки соеводства необ­ходимо пересмотреть выдачу субсидий на сою в связи с вы­сокой себестоимостью произ­водства. В противном случае сельское хозяйство в наших регионах будет продолжать выращивать монокультуру, привычную без дополнитель­ных затрат и знаний.

P.S. КХ «Жанахай» адресо­вало письмо в управление сельского хозяйства обла­сти с просьбой повышения субсидий на возделывание сои, ответом на которое было обещание со стороны УСХ пересмотреть данный вопрос на следующий год с учётом пожеланий сельхоз­товаропроизводителей.

Алина Суворова